Упражнение
«Герундий – обзор
(Gerund overview)»

Сложность:
Опубликовано 2 января 2015
Поделиться:
или
Преподаватель: Антон
Длительность видео:: 3 мин. 30 сек.
Упражнение
ГерундийGerund - это неличная глагольная форма, образующаяся присоединением окончания -ing к глаголу.

Грамматического аналога герундия в русском языке не существует.

Несмотря на то, что герундий является глагольной формой, он в большей степени обладает признаками существительного.

С герундием часто используются предлоги, притяжательные местоимения, а. также некоторые определительные слова (например, this, those, each, either, some, few, all, both и другие) Они указывают на то, кем совершается действие, выраженное герундием.
Рекомендуем изучить
to answer - отвечать
beautiful - красивый
dark - темный
to finish - заканчивать
hard - тяжело
helping - помогающий
instead - вместо
to interrogate - допрашивать
a journalist - журналист
to run - бегать
a situation - ситуация
to sleep - спать
to spend - тратить
a student - студент
to suggest - предлагать
useful - полезный
a vampire - вампир
  • Виктория Славоладова
    Виктория Славоладова
    В некоторых школах и в техникумах разделяют две разных части речи в английском - отглагольное существительное и герундий. Обосновывая это тем что отглагольное существительное может использоваться с артиклем, быть во множественном числе и т.д., но при этом это не герундий.

    Также в одной статье с вашего сайте я встретила информацию, что есть отглагольное существительное и герундий - но там не рассматривались их различия.

    В этом же видео дается информация, что именно герундий может использоваться с артиклем и при этом после него используют предлог of в прямом дополнении. То есть в этом видео, это разновидность герундия, а не отдельная часть речи именуемая "отглагольное существительное".

    Вы могли бы рассмотреть эту тему подробнее? Объяснить существует ли такая часть речи? Многие учебники и авторы расходятся в своих мнениях.
  • Ответ пользователю Виктория Славоладова
    Юлия
    Юлия Эксперт Puzzle English
    Учебники и авторы действительно расходятся во мнениях, потому что подход разный, это так. Но в таким случае ведь и высказанное, например, мною мнение будет лишь одним из подтверждений либо одного, либо другого подхода) И ни один из них не будет правильнее или неправильнее другого)

    Так, например, вот в этом источнике, под определение verbal noun, похоже, подпадает и то, что мы бы назвали gerund: https://grammar.collinsdictionary.com/easy-learnin...

    Другие источники отмечают разницу между gerund и verbal noun:
    Отглагольные существительные обозначают предмет, часто как результат какой-то деятельности (a building, a painting, a drawing), или род занятий, область деятельности (skating, acting, painting, engineering, spelling). Герундий же более приближен к глаголу и часто обозначает процесс.
    В отличие от герундия отглагольное существительное употребляется с артиклем, имеют форму множественного числа, могут определяться прилагательным или причастием и принимают предложное дополнение (но после него не может стоять прямое дополнение).
    Например:
    They started the learning of physics in the 7th form. - Они приступили к изучению физики в 7-м классе (существительное).
    They started learning physics. - Они начали изучать физику (герундий).
  • Ответ пользователю Юлия
    Виктория Славоладова
    Виктория Славоладова
    То есть, как я понимаю, действительно правильного распределения в этом случае нет? Как преподаватель решит рассказать или автор учебника, так и будет? Мне бы хотелось понять, может быть существует какой нибудь толковый словарь или что-то подобное в английском языке, на что ориентируются преподаватели и авторы.

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Ответ пользователю Виктория Славоладова
    Юлия
    Юлия Эксперт Puzzle English
    Действительно правильного - это не совсем подходящие слова, боюсь. Подходы действительно разные, но ни один нельзя назвать более или менее правильным. Наверняка у каждого из тех, кто придерживается того или иного подхода, есть и свои аргументы в его пользу. И они будут вполне обоснованными. И да - каждый автор имеет право придерживаться любого из существующих. И каждый преподаватель тоже. Другое дело, что нужно понимать, про какого преподавателя мы говорим. Если это преподаватель теорграмматики студентам-лингвистам - это одно. Если это преподаватель языка как способа общения, то это совсем другое. И тут я даже на много процентов уверена, что такое глубокое копание в теории никак не поспособствует конечной цели - использованию языка как инструмента общения.

    Вообще все "ing-вые" формы в языке часто называют просто "ing-forms". Без разделения на герундий, существительное, причастие настоящего времени. В подтверждение своих слов приведу цитату из справочника Michael Swan, Practical English Usage:
    "The distinction between ‘participles’ and ‘gerunds’ is not always clear-cut, and it can sometimes be difficult to decide which term to use. For this reason, some grammarians prefer to avoid the terms ‘participle’ and ‘gerund’. For a detailed discussion of this point, see Section 17.54 of A Comprehensive Grammar of the English Language, by Quirk, Greenbaum, Leech and Svartvik (Longman, 1985). In Practical English Usage the expression ‘-ing form’ is used except when there is a good reason to use one of the other terms."
  • Ответ пользователю Юлия
    Виктория Славоладова
    Виктория Славоладова
    Благодарю.

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Татьяна Тинаева
    Татьяна Тинаева
    Извините, не поможете с таким вопросом: изучаю тему герундий, глаголы, которые с ним употребляются, смотрю у вас в словаре примеры с этими глаголами...И вот такая штука-Approve используется и с предлогом of и без него. Например, было You approve me, и в другом примере-You approve of me. А в чем разница?

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Ответ пользователю Татьяна Тинаева
    Юлия
    Юлия Эксперт Puzzle English
    Глагол approve в сочетании с of означает "agree with", "одобрять", "считать правильным, подходящим", кто-то или что-то нам нравится.
    Approve something (без of) означает, что мы что-то принимаем, утверждаем, соглашаемся на что-то, разрешаем что-то, говорим свое "да" этому.
  • Ответ пользователю Юлия
    Татьяна Тинаева
    Татьяна Тинаева
    Спасибо.)

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Valerii Zabelin
    Valerii Zabelin
    Сложно
  • Григорий Керсанов
    Григорий Керсанов
    Всё жду, когда же личный план по лингвистическим терминам уроки будет давать.
  • Andrey Koleshko
    Andrey Koleshko
    Можно как-то объяснять без этих умных словечек? Тут в основном люди сидят, которые школу позаканчивали давным-давно.
  • Djambo
    Djambo
    Понятно, что ничего не понятно...
  • vs
    vs
    Большое спасибо за урок! Все изложено доступно. С герундием уже давно нет проблем, а вот информация, что лучше использовать существительное, если оно имеется в наличии,стала для меня новой. Нет предела совершенству :)
  • Маргарита Борисовна
    Маргарита Борисовна
    Благодарю за урок! Конечно, разобралась не на 100%, но на все необходимо время и практика, а это уже составляющие только от меня зависящие:)
  • Александр Юров
    Александр Юров
    Довольно сложно и неоднозначно.
    Правила так и не понял ...
  • den.paraschuk
    den.paraschuk
    I like it!
    Thx
  • roshka.luchika
    roshka.luchika
    объясните пожалуйста , почему в предложении "мы были шокированы,когда президент Кеннеди был убит" фраза "президент Кеннеди был убит" переводится:" President Kennedy being assasinated",если это страдательный залог?почему там нет is или was ?
  • Ответ пользователю roshka.luchika
    Юлия Черных
    Юлия Черных Помощник Puzzle English
    Потому что в данном случае используется не пассивная глагольная форма, а пассивная форма герундия.
    Герундий - это глагол + существительное. В русском такой части речи нет, поэтому нам сложно это представить. У нас есть два варианта:
    1) С существительным: Мы были шокированы (чем?) убийством Кеннеди.
    2) С придаточным предложением т.е. со вторым глаголом: Мы были шокированы (чем?) тем, что Кеннеди был убит.

    В английском герундий совмещает в себе эти две функции. За счёт этого у нас нет второй грамматической основы, но пассивную форму мы можем построить.
    Подробнее о формах герундия можно узнать из соответствующего видеоурока:
  • Ответ пользователю Юлия Черных
    hjugo
    hjugo
    Наконец-то озарило (благодаря объяснению) Для меня суть английского (особенно разговорного) - в максимальном упрощении фраз. На эту задачу работает и многозначность ЛЮБОГО существительного (оно как минимум еще и глагол), и обилие фразовых глаголов со множеством разных значений у одной конструкции,а теперь еще и герундий. Я окончательно осознал, что английский - это язык без правил, говори, как можно проще и все тебя поймут :))
  • Ответ пользователю Юлия Черных
    Khatuna
    Khatuna
    Но ведь "being" употребляется только во временах группы continious.
    Сказать: "President Kennedy was assasinated" можно?
  • Ответ пользователю Khatuna
    Соня
    Соня
    В контексте обсуждаемой фразы – нет. Как самостоятельное предложение – можно.
    Использование "being" не ограничено временами группы Continuous – по поводу конкретно данного случая Юлия уже объяснила.
  • Сергей
    Сергей
    Предложения с герундием как-то красивее и короче получаются, чем сложноподчиненные. Только не понятно, когда можно употреблять герундий, когда нельзя, а когда можно как герундий, так и инфинитив
  • Евгений Гордиенко
    Евгений Гордиенко
    Хорошие примеры, но я отвечал скорее по смыслу и звучанию, чем по каким-либо правилам.
    Чаще gerund применяется после предлогов, как я заметил.
  • Ivan G.
    Ivan G.
    Бьюсь над темой Герундия несколько месяцев, но всё равно толком не понимаю, как и когда его правильно употреблять.
  • Valentina Zadriboroda
    Valentina Zadriboroda
    Простое объяснение и наглядные примеры.Спасибо за хорошую работу
  • esmirallda
    esmirallda
    Спасибо, очень показательные примеры.
  • Альфия Сеидова
    Альфия Сеидова
    Классно! просто суперский урок
  • наталюша
    наталюша
    Не все понятно, но ужасно интересно с этим разбираться.
  • Татьяна
    Татьяна