или через: 

Упражнение Герундий – обзор
(Gerund overview)

Сложность:
Опубликовано 2 января 2015
Поделиться:
или
Преподаватель: Антон
Длительность видео:: 3 мин. 43 сек.
Упражнение
ГерундийGerund - это неличная глагольная форма, образующаяся присоединением окончания -ing к глаголу.

Грамматического аналога герундия в русском языке не существует.

Несмотря на то, что герундий является глагольной формой, он в большей степени обладает признаками существительного.

С герундием часто используются предлоги, притяжательные местоимения, а. также некоторые определительные слова (например, this, those, each, either, some, few, all, both и другие) Они указывают на то, кем совершается действие, выраженное герундием.
Рекомендуем изучить
to answer - отвечать
beautiful - красивый
dark - темный
to finish - заканчивать
hard - тяжело
helping - помогающий
instead - вместо
to interrogate - допрашивать
a journalist - журналист
to run - бегать
a situation - ситуация
to sleep - спать
to spend - тратить
a student - студент
to suggest - предлагать
useful - полезный
a vampire - вампир
  • Татьяна Тинаева
    Татьяна Тинаева
    Извините, не поможете с таким вопросом: изучаю тему герундий, глаголы, которые с ним употребляются, смотрю у вас в словаре примеры с этими глаголами...И вот такая штука-Approve используется и с предлогом of и без него. Например, было You approve me, и в другом примере-You approve of me. А в чем разница?

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Ответ пользователю Татьяна Тинаева
    Юлия
    Юлия Эксперт Puzzle English
    Глагол approve в сочетании с of означает "agree with", "одобрять", "считать правильным, подходящим", кто-то или что-то нам нравится.
    Approve something (без of) означает, что мы что-то принимаем, утверждаем, соглашаемся на что-то, разрешаем что-то, говорим свое "да" этому.
  • Ответ пользователю Юлия
    Татьяна Тинаева
    Татьяна Тинаева
    Спасибо.)

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Valerii Zabelin
    Valerii Zabelin
    Сложно
  • Григорий Керсанов
    Григорий Керсанов
    Всё жду, когда же личный план по лингвистическим терминам уроки будет давать.
  • Andrey Koleshko
    Andrey Koleshko
    Можно как-то объяснять без этих умных словечек? Тут в основном люди сидят, которые школу позаканчивали давным-давно.
  • Djambo
    Djambo
    Понятно, что ничего не понятно...
  • vs
    vs
    Большое спасибо за урок! Все изложено доступно. С герундием уже давно нет проблем, а вот информация, что лучше использовать существительное, если оно имеется в наличии,стала для меня новой. Нет предела совершенству :)
  • Маргарита Борисовна
    Маргарита Борисовна
    Благодарю за урок! Конечно, разобралась не на 100%, но на все необходимо время и практика, а это уже составляющие только от меня зависящие:)
  • Александр Юров
    Александр Юров
    Довольно сложно и неоднозначно.
    Правила так и не понял ...
  • den.paraschuk
    den.paraschuk
    I like it!
    Thx
  • roshka.luchika
    roshka.luchika
    объясните пожалуйста , почему в предложении "мы были шокированы,когда президент Кеннеди был убит" фраза "президент Кеннеди был убит" переводится:" President Kennedy being assasinated",если это страдательный залог?почему там нет is или was ?
  • Ответ пользователю roshka.luchika
    Юлия Черных
    Юлия Черных
    Потому что в данном случае используется не пассивная глагольная форма, а пассивная форма герундия.
    Герундий - это глагол + существительное. В русском такой части речи нет, поэтому нам сложно это представить. У нас есть два варианта:
    1) С существительным: Мы были шокированы (чем?) убийством Кеннеди.
    2) С придаточным предложением т.е. со вторым глаголом: Мы были шокированы (чем?) тем, что Кеннеди был убит.

    В английском герундий совмещает в себе эти две функции. За счёт этого у нас нет второй грамматической основы, но пассивную форму мы можем построить.
    Подробнее о формах герундия можно узнать из соответствующего видеоурока:
  • Ответ пользователю Юлия Черных
    hjugo
    hjugo
    Наконец-то озарило (благодаря объяснению) Для меня суть английского (особенно разговорного) - в максимальном упрощении фраз. На эту задачу работает и многозначность ЛЮБОГО существительного (оно как минимум еще и глагол), и обилие фразовых глаголов со множеством разных значений у одной конструкции,а теперь еще и герундий. Я окончательно осознал, что английский - это язык без правил, говори, как можно проще и все тебя поймут :))
  • Ответ пользователю Юлия Черных
    Khatuna
    Khatuna
    Но ведь "being" употребляется только во временах группы continious.
    Сказать: "President Kennedy was assasinated" можно?
  • Ответ пользователю Khatuna
    Соня
    Соня Эксперт Puzzle English
    В контексте обсуждаемой фразы – нет. Как самостоятельное предложение – можно.
    Использование "being" не ограничено временами группы Continuous – по поводу конкретно данного случая Юлия уже объяснила.
  • Сергей
    Сергей
    Предложения с герундием как-то красивее и короче получаются, чем сложноподчиненные. Только не понятно, когда можно употреблять герундий, когда нельзя, а когда можно как герундий, так и инфинитив
  • Евгений Гордиенко
    Евгений Гордиенко
    Хорошие примеры, но я отвечал скорее по смыслу и звучанию, чем по каким-либо правилам.
    Чаще gerund применяется после предлогов, как я заметил.
  • Ivan G.
    Ivan G.
    Бьюсь над темой Герундия несколько месяцев, но всё равно толком не понимаю, как и когда его правильно употреблять.
  • Valentina Zadriboroda
    Valentina Zadriboroda
    Простое объяснение и наглядные примеры.Спасибо за хорошую работу
  • esmirallda
    esmirallda
    Спасибо, очень показательные примеры.
  • Альфия Сеидова
    Альфия Сеидова
    Классно! просто суперский урок
  • наталюша
    наталюша
    Не все понятно, но ужасно интересно с этим разбираться.
  • Татьяна
    Татьяна
    Ничего не сказано о том, в каких случаях употреблять герундий, от этого ничего не понятно. Предлоги, признаки существительного и глагола и т.п. никак не помогают.
  • Наталья Чистова
    Наталья Чистова
    Тема сложная,сразу не усвоить!
  • alexej9071
    alexej9071
    Надо срочно про инфинитив прочитать пока окончательно не запутался
  • Светлана
    Светлана
    Присоединяюсь к обучающимся, которые написали уже до меня о несоответствии уровня сложности темы с тем, какой на самом деле сложный для восприятия этот учебный материал ...я бы определила эту тему на последний уровень. Очень непросто с герундием :)) Его грамотное употребление в сложных предложениях (употребление герундия в Present Continuous я не беру в расчёт в данном случае) требует уже довольно основательной базы знаний языка. Лично для меня это, пожалуй, самая сложная тема.
  • aglaya_wom
    aglaya_wom
    Сложновато, и не все понятно, почему именно так, и никак иначе. Видимо, уровень немного выше обозначенного.((
  • Sssvet
    Sssvet
    Упражнения выполнила по интуиции с некоторыми ошибками, а вот урок не поняла вообще.Когда, как применять, с чем-непонятно.Есть у меня урок с подробными объяснениями с одного курса-надо будет изучать. Но герундий изучают по-моему на значительно более сложном уровне, может здесь дали просто для ознакомления начинающим?
  • alekseyalb
    alekseyalb
    Тема конечно КРУТАЯ во всех отношениях!!!
    Редакторы наверное на этой теме отдыхают))) Мало УМНИКОВ находится поспорить, либо в чем-либо их уличить! На простых темах им вечно, то слышится что-то не то, то написали как-то не так как им бы хотелось, то в рот положили не прожевав :DDDDDDDDD
    Вот интересующий меня вопрос: сколько эта тема в процентном соотношении от всех необходимых знаний при изучении языка и владения им на нормальном уровне, как своим, составляет? Редакторы, как опытные люди могут от себя ответить?
  • MashaWAW
    MashaWAW
    присоединяюсь-"проговаривает быстро весь набор правил из учебника и отправляет выполнять задания. получается что в учебнике эта тема непонятна остается что здесь".
  • Ирина
    Ирина
    Очень полезный урок. Спасибо
  • Dinar Kalieva
    Dinar Kalieva
    ничо не понятно((
  • mazin46
    mazin46
    Pretty useful exercise
  • alexej9071
    alexej9071
    Сложно очень тонкий материал
  • nikulek94
    nikulek94
    =
  • Sergej74
    Sergej74
    Полезно. Спасибо.
  • stail
    stail
    сложно, ужас! ничего толком не понял даже. нужно разбираться
  • imri4ak
    imri4ak
    Огромное спасибо вам
  • Liudovika
    Liudovika
    It's a very helpful lesson.
  • rinat02
    rinat02
    как всегда остался доволен ))
  • Alim
    Alim
    Очень хорошие упражнения!
  • bahtiyar sattarov
    bahtiyar sattarov
    Эти ролики с составлением предложения мне безумно понравились...спасибо.
  • brandx41
    brandx41
    Thanks :)
  • Alison
    Alison
    Very useful and helpful! Thanks! ))
  • AnnaKurnikova
    AnnaKurnikova
    познавательно
  • ( ( ( Серёфка ) ) )
    ( ( ( Серёфка ) ) )
    Хорошие предложения, сделал пару ошибок. Надо освежить будет правило.
  • valroz123
    valroz123
    Without comments.
  • _Alexxx_
    _Alexxx_
    Я тупой. Ничего не понял.
  • kowapa
    kowapa
    Не могу полностью согласиться с данной вами информацией, ведь и в русском языке есть отглагольные формы (существительные от глагола): плавание (плавать), приготовление (приготовить), лазанье (лазить) и т.д. И мы в русском можем в одном предложении можем использовать как глагол, так и его отглагольную формы:
    Тебе нравится плавать в теплой воде?
    Тебе нравится плавание в теплой воде?

    Точно так же (двумя способами) можно спросить и в английском:
    Do you like to swim in the warm water?
    Do you like swiming in the warm water?

    Все зависит от контекста или желания говорящего, а так же уровня владения языком, смотря как проще сказать.

    Пример 11 фразы: Урок не интересен, когда ученик не заинтересован в том, что-бы узнать что-то.
    Правильнее на русском (применительно к вашему переводу) сказать: Урок не интересен, когда ученик не заинтересован в познании (отглагольная форма) чего-либо.

    Выдержка из той же Википедии:
    Отглаго́льное существи́тельное (также девербати́в) в ряде флективных языков, включая русский, — имя существительное, образованное непосредственно от глагола. Примеры: хождение (от ходить), поедание (от поедать).
    По многим семантическим и синтаксическим свойствам отглагольное существительное близко к герундию (хотя считается, что, скажем, в русском языке герундия нет).
  • Ответ пользователю kowapa
    Антон
    Антон Помощник Puzzle English
    kowap, Ваш интерес к теме и желание добраться до сути вещей поистине достойно восхищения. Но только тут вот какой момент. Как часто вы в реально жизни, чтобы спросить, нравится ли человеку в принципе плавать в теплой воде, используете именно слово "плавание"? Полагаю, что большинство людей сказало бы "плавать", имея в виду не настоящий момент, а в принципе такое пристрастие человека. А вот в английском языке разница между to swim и swimming в таком вопросе есть Инфинитив скорее говорит нам о том, что действие происходит сейчас или вот-вот произойдет. Герундий же используется для общего вопроса о пристрастиях человека в данном случае. Более подробно мы рассмотрели это вот в этих темах.
  • Ответ пользователю Антон
    Rinat
    Rinat
    Вопрос по примеру с Джимом, ворующим лампу, я не понял, не увидел притяжательного местоимения и не увидел определяющих слов, почему Джим написано Jim's как будто что-то принадлежит Джиму (ему принадлежит попытка украсть? это имелось ввиду?), еще один момент, вы можете мне систему изучения скинуть на почту по вашим видео, от чего к чему лучше продвигаться, если не отнимет у вас много времени
  • Ответ пользователю Rinat
    Соня
    Соня Эксперт Puzzle English
    Необязательно использование именно притяжательного местоимения – притяжательный падеж выполняет ту же самую функцию:
    Jim's trying = his trying
    Грубо говоря, да, это попытка Джима – но такие структуры чаще всего не переводятся дословно; как раз потому, что для русского языка подобный перевод не будет иметь никакого смысла.

    Четкой структуры уроков в Грамматике да данный момент не существует, она находится в разработке. Рекомендуем пока воспользоваться сортировкой в каталоге упражнений.
  • Tonioni
    Tonioni
    Отличный ролик, доступное понимание
  • doggydogg7
    doggydogg7
    Самый сложный за сегодня :З
  • BelinaValentina
    BelinaValentina
    complicated
  • inneha
    inneha
    Good!
  • Majestic-12
    Majestic-12
    Сами задания не сложные, сделал почти все правильно по интуиции. А вот из объяснений ведущего я уловил всего пару знакомых слов :) Это конечно говорит о том, что нужно было русский учить. Спасибо! учебник русского полистаю и попробую понять о чем речь :)
  • Alexey_n
    Alexey_n
    Урок сложный, в герундий очень сложно въехать!!!!!

    Лишь пару предложений, я выполнил без подсказок!!!!!!

    Непонятно!! !!
  • Ответ пользователю Alexey_n
    Антон
    Антон Помощник Puzzle English
    Alexey_n, да, герундий во много непонятная тема, потому что не с чем сравнить в русском языке. Чувство, когда нужно его использовать, придет к вам постепенно, если продолжите заниматься языком.