Упражнение
«“Он сказал” –
(Reported speech, part 1)»

Сложность:
Опубликовано 8 октября 2012
Поделиться:
или
Преподаватель: Антон
Длительность видео:: 2 мин. 3 сек.
Упражнение
Это первое из серии упражнений, посвященной теме Reported speech - косвенная речь. Это перевод прямой речи в виде пересказа.

В этом упражнении мы рассмотрим утвердительные предложения, и ограничимся пока двумя временами:

Present Simple будет меняться на Past Simple, а Present Continuous - на Past Continuous.

Сначала вы получаете предложение на русском языке в прямой речи, затем переводите его уме в косвенную речь и на английский язык. И уже после этого собираете данные вам слова в правильном порядке.
Рекомендуем изучить
an aisle - проход
aisle seat - место у прохода
to approach - приближаться
an attendant - сопровождающее лицо
a bag - мешок
carry-on bag - сумка в ручной клади
a co-pilot - второй пилот
a cockpit - кабина летчика
a compartment - отделение
elderly - немолодой
everyone - каждый
first-class - первоклассный
flight attendant - бортпроводник
a laptop - портативный компьютер
next to - рядом с
overhead - верхний
a pilot - пилот
a pipe - курительная трубка
a pocket - карман
security guard - охранник
a sickness - тошнота
a son - сын
suspicious - подозрительный
text - писать СМС
  • Serhii Rudenko
    Serhii Rudenko
    Не ясно как применять указатели времени как и чего они меняются? Список есть а .....как с ними работать не пойму Спасибо

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • SergeyTovstuk
    SergeyTovstuk
    Не очень понятно почему в пример : " Она будет скучать по мне ," в будущем времени стоит was , "She was gonna miss me, "а не будущее в прошедшем would

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Ответ пользователю SergeyTovstuk
    stepanovigor.91
    stepanovigor.91
    Потому что выражение "be going to" или сокращенно "be gonna" используется для выражения Future tense, а именно для выражения намерений, планов если они не были запланированы в момент речи и вы уверены в том, что это действие произойдет.
    Например: We are gonna buy a new house soon - скоро мы купим новый дом (вы выражаете некую уверенность в этом, и это решение (купить дом) пришло к вам не в момент речи, а например уже как пару дней/недель назад). Или на примере текущего выражения: She was gonna miss me - она будет скучать по мне (здесь is из прямой речи заменяется на was).

    Также еще время Present Continuous может использоваться для выражения будущего, например: We're leaving at 11.00 in the morning - Мы уезжаем в 11 утра. Здесь есть тонкая грань различия между Present Continuous for Future и оборота To be going to for Future: длительное время используется, когда вы точно уверены что что-то произойдет, и для подтверждения этого факта может быть указано время, место, дата и т.д.
  • VV
    VV
    Извините, может был такой вопрос. Я закрепляла reported speech с помощью учебника Мерфи и там нет изменения указателей времени. Объясните пожалуйста.

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Ответ пользователю VV
    Соня
    Соня
    У Мёрфи и ни одного указателя времени нет: нет указателей времени – и менять нечего.
    В Мёрфи грамматика рассматривается на достаточно базовом уровне, там есть далеко не вся информация, а только основная.
  • Ответ пользователю Соня
    VV
    VV
    Спасибо)) посмотрела в другом учебнике и все так. Oxford

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Lena Świtalska
    Lena Świtalska
    It is very good lesson!
  • Mali
    Mali
    Puzzle-English, спасибо вам! Всё очень интересно, продумано и качественно!
    Мне не понятен один момент. Объясните, пожалуйста. Указатели времени и места - их мы меняем непосредственно в английской речи, передавая из прямой в косвенную, или же меняем их при переводе с английского на русский?
    Для примера:
    He said: " I did it YESTERDAY". - He said that he had done THE DAY BEFORE.
    Или же:
    He said that he had done THE DAY BEFORE. - Он сказал, что он сделал это ВЧЕРА.
  • Chaba
    Chaba
    Было тяжко, но спасибо. Почему-то в заданиях не используется переход той кучи слов, которые рассматриваются в видео
  • natalya-didyk
    natalya-didyk
    Спасибо за интересный урок и доступное по сложности задание!
  • Елена Сергеева
    Елена Сергеева
    СПАСИБО!!! Подвиг с моей стороны выполнить это задание в такую ЖАРУ)))
  • laluna7
    laluna7
    Спасибо! Понравилось! новые слова и их произношение, актуальные фразы. Сложности были со временем глагола, но к концу задания разобралась! Ребята спасибо за уроки и преподавателю и компании!
  • ms.vaio
    ms.vaio
    Спасибо,все было интересно, и видеоурок и упражнения.
  • elena k
    elena k
    Thank you, Anton!
  • illusionvlad
    illusionvlad
    Уважаемый Антон, почему у вас в предложении "She said, she was gonna miss me" стоит запятая после "said" и нужна ли она?
  • Ответ пользователю illusionvlad
    Соня
    Соня
    Запятая не нужна – что и видно в примерах, которые даёт Антон изначально. В данном случае объясняется связь между частями предложения – важно было показать, какое слово к чему относится – отсюда и запятая. В записи такие запятые иногда встречаются, когда автору нужно передать паузу, которая возникает между частями предложения при произношении – даже там, где в запятых необходимости нет.
  • Ответ пользователю Соня
    arfaron17
    arfaron17
    Sonja, не могу давать комменты или задавать вопросы в "аудиопазлах" - хелп ми! Битте!
  • Ответ пользователю arfaron17
    Соня
    Соня
    Комментирование отдельных фраз в данный момент недоступно.
  • Azamat Kaliev
    Azamat Kaliev
    Отлично!
  • korn-larisa
    korn-larisa
    Возможность выбора глагола из двух вариантов времен несколько облегчает задание, но при данной форме обучения трудно придумать что-то иное. Спасибо.
  • laire
    laire
    Сразу после прохождения этого упражнения наткнулась на фразу: Press officer said he walks whith the cats and blesses them every day. В данном случае he - это не press officer, а Кузьмич, который ходит с кошками. То есть другое лицо, не то, о котором речь в главном предложении. В таком случае не должно быть согласования времен или здесь ошибка? Надеюсь, понятно, что я имею в виду :)
    Вот тут исходник, если что https://www.facebook.com/mashable/videos/101540376...
  • Ответ пользователю laire
    Соня
    Соня
    У правила согласования для менее формальных обстоятельств есть занятное исключение: мы можем использовать настоящее/будущее в зависимой части, когда основная часть стоит в прошлом – если на момент речи факт, о котором говорится, все еще остается в том же времени и состоянии. То есть предложение имеет смысл, если на момент речи Кузьмич всё ещё ходит с кошками.
  • Александр Горюнов
    Александр Горюнов
    Рекомендую вам посмотреть это задание:
  • Евгений Гордиенко
    Евгений Гордиенко