Сложность:
Опубликовано 15 октября 2013
Поделиться:
или
Преподаватель: Антон
Длительность видео:: 1 мин. 54 сек.
Упражнение
Past simple - Упражнение по Past simple
I форма глагола + окончание –ed или индивидуальная форма (у неправильных глаголов)
Do --> Did
To be --> Was / Were

WasI, He, She, It и существительные единственного числа
WereWe, You, They и существительные во множественном числе

Present Perfect - Упражнение по Present perfect
have / has + Past participle (причастие прошедшего времени)

HaveI, We, You (в любом числе), They и существительные во множественном числе
HasHe, She, It и существительные в единственном числе
Рекомендуем изучить
as far as - до самого
to break - ломать
call back - перезванивать
a cat - кошка
a cinema - кинотеатр
a country - страна
to eat - есть
a finger - палец
football - футбол
for ages - целую вечность
a grandmother - бабушка
great grandfather - прадед
to invade - оккупировать
a king - царь
to know - знать
a leg - нога
a month - месяц
a movie - кинофильм
a popcorn - попкорн
a restaurant - ресторан
a sister - сестра
speech - речь
a story - история
a student - студент
understood - понятый
a vandal - вандал
to visit - посещать
a weekend - уик-энд
a win - победа
  • oleg8857
    Про популярные ошибки не слова
  • zavyalov82
    Мне нравится этот преподаватель
  • Alexandra
    Зачем некоторые преподаватели в подобных роликах каждый раз рассказывают о том, как строится предложение? Ведь в названии ролика говорится об ошибках в использовании времен, а 2/3 времени я слушаю совсем другое. Более того, этот ролик подается как средний уровень. Мне кажется, при среднем уровне люди уже помнят шаблон построения фразы или, как минимум, способны быстро вспомнить это, глядя на примеры в уроке
  • andreymatvechuk
    Хорошый урок. Очень интересный!

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • nadvladimirovna
    Объяснения того, как образуется то или иное время не достаточно для понимания. Здесь важным моментом есть в каких случаях мы их используем. Также не были упомянуты маркеры времени и разница между временами. Нужно больше примеров.
  • Ответ пользователю nadvladimirovna
    lelena
    Эксперт Puzzle English
    Посмотрите уроки по каждому из времён отдельно. Там больше информации.
  • alina
    Спасибо за такие уроки и примеры
  • alina
    Хорошие примеры спасибо
  • The Chocolate Star Fish
    Очень плохой, не информативный урок
  • Антон Карсаков
    После этого урока мне пришлось лезть на другой сайт и искать чем отличается Ps от Pp.
  • Ответ пользователю Антон Карсаков
    lelena
    Эксперт Puzzle English
    Отдельные уроки по данным временным конструкциям есть и на нашем сайте.
    Наберите в строке поиска название времени, получите список уроков.
  • Михаил Куликов
    самый плохой "преподаватель", читает а не обьясняет, да еще и так тупо что вмевсто прошедшее совершённое , говорит совершенное. На нескольких видео его одно и то же
  • Андрей Нонейм
    Понимание этой разницы (Present Perfect - Past Simple) это один из важнейших этапов в освоении грамматики. Все времена становятся понятны вместе с этим. По крайней мере у меня так было.
    Мне помог такой подход:
    - надо взять все указатели (маркеры времени) по этим двум временам
    - сравнить и почувствовать в чем между ними разница (между маркерами)
    - только после этого станет понятна разница в смысле там где этих указателей нет.
    Найти эти указтели легко набив это в гугле.
    В голове надо держать то что эти структуры чисто механические. Они такие потому что в английском другой подход к времени который проявляется абсолютно везде, чего бы ни начать разбирать поэтому это понимание -ключ.
    Для них очень важно как по отношению к "сейчас" происходит описываемое действие.
    Поэтому самое главное это понять о каком моменте идет речь по отношению к "сейчас".

    Если речь о Past Simple то в нем речь о моменте который не связан с "сейчас".
    А в Present Perfect о моменте который не просто связан с "сейчас"- "сейчас" является его частью (или прям вот-вот случилось).
    Временнно советую забыть о таких словах как "опыт/результат/завершенность действия" - они только запутают. Сосредоточтесь на "времени"
    Например на контрасте:
    - вчера (не связан поскольку "сейчас" очевидно "сегодня" поэтому Past Simple)
    - сегодня (связан с "сейчас" поэтому Present Perfect)
    - на этой неделе (связан с "сейчас" поэтому Present Perfect)
    - на прошлой неделе (не связан поскольку "сейчас" очевидно "эта неделя" поэтому Past Simple)
    - сегодня утром (не связан если "сейчас" уже не утро поэтому Past Simple)
    - сегодня утром (связан если "сейчас" еще утро поэтому Present Perfect)
    - в 12.00/в 1955м (не связан,очевидно "сейчас" другое время поэтому Past Simple)
    - 2 минуты назад (не связан, тут немного сложне понять, но если подумать то значит "сейчас идут другие минуты" поэтому Past Simple. Впринципе предыдущий пример аналогичный, ведь "2 минуты назад" это на самом деле конкретное время в прошлом.)
    - за последние 2 минуты (Present Perfect потому что этот отрезок включает "сейчас")
    - ты когда нибудь (Present Perfect. Сравните с предыдущим. Тут просто отрезок длинее и включает всю жизнь)
    - когда либо/недавно/в последнее время/уже/прям сейчас (связан, поскольку речь идет о всем промежутке времени вплоть до и включая "сейчас" поэтому Present Perfect)
    Нужно просмотреть побольше примеров и прочувстоввать их в контексте, сосредоточившись на этой ключевой мысли о времени, о каком моменте идет речь по отношению к "сейчас".

    Лишь после этого стоит переходить к разбору Present Perfect Cоntinuous который фактически является тем же Present Perfect в котором хочется результат указать ввиде промежутка времени.
    На самом деле такой подход в английском работает со многими структурами и "временами" - это отношение описываемого действия по отношению к "сейчас" (предпрошедшее время/будущее в прошедшем/условные структуры и много всего другого)
    Это чисто формальные, механические вещи. Тут нет никакого творчества, просто такая структура у языка.
    Удачи всем.

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Ответ пользователю Андрей Нонейм