Перфектный герундий в активном и пассивном залогеГерундий – это неличная форма глагола, выражающая название действия и обладающая как свойствами глагола, так и свойствами существительного....
Упражнение «Перфектный герундий в активном и пассивном залоге»
Having worked, I went to sleep. Having worked - не имеет никакого отношения к герундию. Это перфектное причастие, соответствующее русскому деепричастию.
0
vdin2016
Спасибо за отличный урок.
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Елена
Геннадий - один из любимых преподавателей (ещё и Александр)! Спасибо за Ваши уроки. Всегда все очень понятно и чётко. Было бы здорово если бы уроков Геннадия и Александра было бы больше. Спасибо!
3
anesepox
супер
0
Inna Inn
Один из лучших преподавателей на сайте - грамотный, с четким и ясным объяснением, правильным и спокойным ритмом в подаче материала, а потому, такая по сути непростая тема, как Герундий ( и иже с ним!) , воспринимается легко и главное - все становится понятно и ясно! Большое спасибо Геннадию за такие отличные уроки и умение подавать материал на таком грамотном, с точки зрения методики, уровне, и приятном, с точки зрения эстетики и культуры.
15
Maria Blinova
Хороший тьютор!
0
gemz
А зачем он нужен, перфектный герундий?
1
Ответ пользователю gemz
Соня
Как раз об этом и говорится в уроке – чтобы показать последовательность действий.
1
Vlad
Больше уроков от Александраи и Геннадия, плз
Комментарий оставлен после завершения задания
6
zkhokhol
Спасибо, мне нравятся Ваши уроки
1
goral07
Очень доходчиво и без спешки Спасибо. Ваши уроки слушаю с удовольствием
1
Leila Arkania
спасибо
0
Leila Arkania
трудно понять прошу повторить спасибо
0
domkrat
The excelent explanation of how one can change Past Perfect on Perfect Gerund.It was new for me.
1
Александр Юров
Не было сложностей.
Очень доходчиво всё объяснено.
2
nigar.mustafayeva2015
Спасибо за столь доходчивое объяснение в столь сложной грамматической теме. В свое время мне невероятно сложным казалось это хоть как-то объяснить кому-то, да и сама не совсем уверена была. Теперь все так стола просто и понятно! Огромное спасибо Вам! С нетерпением жду новых уроков от Вас.
2
gulsada_1970
Not difficult
0
Ольга
Четкое понятное объяснение и ничего лишнего.
2
Ivan G.
There are no difficulties at all! The Gerund Grammar rule explained by Gennady is clear and seems to be easy! Thank you man!!!
2
OlgaO
Говорили про порядок совершенных действий и не обратили внимание слушателей на то, что несмотря на то, что перфектное настоящее всегда позже ействия в Past Simple, в этом случае с перфектным герундием наоборот -- перфектный геруний РАНЬШЕ действия в Past Simple. И все это просто потому, что такое правило с перфектным герундием. Это же важно.
4
Вікторія Іванова
Супер! Спасибо за доступное объяснение.
1
Ирина
We have cooked dinner. Мы приготовили или мы имеем приготовленным ужин? Как различать эти конструкции? Не думаю, что говорящий каждый раз уточняет by someone or oneself
0
Ответ пользователю Ирина
Соня
А что такое "мы имеем приготовленным ужин"?
1
Ответ пользователю Ирина
Ирина
We have dinner cooked by cook. Я имела в виду, что говорящий не сам приготовил, а для него приготовили
0
Ответ пользователю Ирина
Соня
Разная структура. В конструкции "have something done" этот самый "something" всегда стоит между "have" и причастием. В Present Perfect порядок слов другой – "have", потом причастие, потом объект.
Об использовании конструкции “have something done” можно узнать из этих уроков:
Не простая тема, необходимо время, чтобы отработать это правило до автоматизма. Так что вернусь к этому упражнению через пару недель :)
А так, thanks for your job!
0
Natali Todoriuk
Очень полезненько для меня!Спасибо!!
0
Denis Berber
В предложении Having been edited, the file was disappeared from computer, having been edited не является герундием, а является present participle perfect - перфектным совершенным причастием в пассивном залоге, т.к. перед ним отсутствует предлог.
См. раздел "В роли обстоятельства"
8
Ответ пользователю Denis Berber
Соня
Не только в данном предложеннии – структуры, рассмотренные в данном уроке, по сути своей являются причастиями.
Проблема в том, что на деле не существует отдельно ни причастий, ни герундия – есть только причастно-герундиальная форма. Разделение было придумано для изучающих – предполагалось, что так проще понимать функции частей речи. На деле же оказалось, что это только сильнее путает, т.к. есть случаи, когда принадлежность -ing'овой формы к той или иной части речи определить очень сложно.
Советская практика пошла дальше – долгое время всё, что заканчивалось на -ing называли герундием и не заморачивались; про причастия никто никому не рассказывал. Более того, многие так учат и до сих пор.
Большинство наших пользователей – люди, которые когда-то учили английский как раз по этой методике – рвать людям шаблоны на этом этапе страшно и может быть даже губительно.
Геннадий в уроках придерживается определений, которые будут более понятны большинству – исходя из базовых знаний на уровне школы. Эта методика не идеальна, но в такой достаточно размытой области, где кто в лес, кто по дрова, она вполне имеет право на существование. Не столь важно, как структуру будут называть, если её будут правильно использовать. Вряд ли тут кто-то стремится в лингвистику со всеми её жуткими дебрями :)
Но здорово на самом деле, что Вы видите разницу между причастием и герундием – и очень похвально, что стремитесь разобраться в структурах изнутри.
16
Ответ пользователю Соня
Denis Berber
Спасибо, Соня, за пояснения.
0
Finley
"Mary startet to cry from happiness"Where is it taken from?It looks like word for word translation.
1
Ответ пользователю Finley
Юлия Черных
Помощник Puzzle English
Материалы на сайте берутся из оригинальных источников или подготавливаются профессионалами. Puzzle English - проект, который дорожит своей репутацией и ратует за качество контента, поэтому Вы можете быть уверены, что нигде не найдёте упражнений с калькированными/пословно переведёнными с русского предложениями.
Да, случается такое, что в языках оказываются одинаковые образы, одинаковое управление предлогами и даже одинаковые фразеологизмы. И здесь как раз такой случай. В комментариях к данной фразе можете прочитать про предлоги, которые употребляются с глаголом "to cry".
0
Ответ пользователю Юлия Черных
Finley
You praised your reputation but still did not answer the question about the origin of the phrase.What book or text is it taken from?I would like to see it if it is possible,of course.
-1
Ответ пользователю Finley
Юлия Черных
Помощник Puzzle English
Я ответила на вопрос, сказав что материалы берутся либо из оригинальных источников (например, художественная литература или публицистика), либо составляются редакторами. Данное конкретное предложение было взято не из книги, а составлено нашими редакторами.
1
Ответ пользователю Юлия Черных
Finley
Thank you.
0
Leonid Stempen
Спасибо огромное за новый видео урок! Было тяжело, но очень полезно! Ждём ещё ваших новых видео уроков!
1
Елена
Спасибо большое, Геннадий! Очень понятно и доступно объясняете сложные для меня вещи)
0
Natty
Um, it's not easy to remember :) But it's possible if you practice.
В подарок вы получите возможность сдать адаптивный онлайн-тест на уровень английского, разработанный Оксфордским университетом. Тест занимает 90 минут, в конце вы получите международный сертификат.
У вас будет 60 дней, чтобы воспользоваться подарком и пройти занятие.
Неделя премиального доступа на Викиум
Курс «Как стать программистом»
Книга «Век живи — век учись»
У вас будет 60 дней, чтобы воспользоваться подарком и пройти занятия.
В подарок вы получите возможность сдать адаптивный онлайн-тест на уровень английского, разработанный Оксфордским университетом. Тест занимает 90 минут, в конце вы получите международный сертификат.
Доступ ко всем материалам, курсам, тренировкам, урокам, играм, книгам, подкастам и диалогам НАВСЕГДА
Вы можете оплатить покупку частями. При выборе этого способа оплаты, сумма заказа разделится на четыре равные части с интервалом в 2 недели. Без комиссии, дополнительных плат и документов: такой же прозрачный и безопасный способ, как оплата картой.
Сервис работает на базе интернет-эквайринга Тинькофф Банк, поэтому платежные данные полностью защищены.
Оплата возможна только в рублях.
Услуга доступна для граждан РФ старше 18 лет.
Вы можете оплатить покупку частями. При выборе этого способа оплаты, сумма заказа разделится на четыре равные части с интервалом в 2 недели. Без комиссии, дополнительных плат и документов: такой же прозрачный и безопасный способ, как оплата картой.
Сервис работает на базе интернет-эквайринга Тинькофф Банк, поэтому платежные данные полностью защищены.
Оплата возможна только в рублях.
Услуга доступна для граждан РФ старше 18 лет.
Комментарий оставлен после завершения задания
Комментарий оставлен после завершения задания
Очень доходчиво всё объяснено.
Об использовании конструкции “have something done” можно узнать из этих уроков:
А так, thanks for your job!
См. раздел "В роли обстоятельства"
Проблема в том, что на деле не существует отдельно ни причастий, ни герундия – есть только причастно-герундиальная форма. Разделение было придумано для изучающих – предполагалось, что так проще понимать функции частей речи. На деле же оказалось, что это только сильнее путает, т.к. есть случаи, когда принадлежность -ing'овой формы к той или иной части речи определить очень сложно.
Советская практика пошла дальше – долгое время всё, что заканчивалось на -ing называли герундием и не заморачивались; про причастия никто никому не рассказывал. Более того, многие так учат и до сих пор.
Большинство наших пользователей – люди, которые когда-то учили английский как раз по этой методике – рвать людям шаблоны на этом этапе страшно и может быть даже губительно.
Геннадий в уроках придерживается определений, которые будут более понятны большинству – исходя из базовых знаний на уровне школы. Эта методика не идеальна, но в такой достаточно размытой области, где кто в лес, кто по дрова, она вполне имеет право на существование. Не столь важно, как структуру будут называть, если её будут правильно использовать. Вряд ли тут кто-то стремится в лингвистику со всеми её жуткими дебрями :)
Но здорово на самом деле, что Вы видите разницу между причастием и герундием – и очень похвально, что стремитесь разобраться в структурах изнутри.
Да, случается такое, что в языках оказываются одинаковые образы, одинаковое управление предлогами и даже одинаковые фразеологизмы. И здесь как раз такой случай. В комментариях к данной фразе можете прочитать про предлоги, которые употребляются с глаголом "to cry".