Причастия настоящего и прошедшего времени (Participles)Причастие настоящего времени - Present participle - образуется прибавлением окончания -ing к базовой форме глагола, к так называемой первой...
Упражнение «Причастия настоящего и прошедшего времени (Participles)»
Причастие настоящего времени - Present participle - образуется прибавлением окончания -ing к базовой форме глагола, к так называемой первой форме, поэтому это причастие также известно как ing-овая форма.
Эта форма используется в следующих случаях:
- в длительных (продолженных) временах
- в качестве прилагательного
- в качестве герундия
У образования такой формы есть определенные особенности:
- если слово оканчивается на одну "e", то она опускается, однако если слово заканчивается на “ee”, то окончание остается.
- если слово заканчивается на согласную, перед которой следует короткая ударная гласная, то согласная удваивается.
- если слово заканчивается на "l", перед которой следует гласная, то "l" всегда удваивается (обратите внимание, что в американском английском данное правило не всегда соблюдается).
- если слово оканчивается на "ie", то "ie" заменяется на "y"
Причастие прошедшего времени - Past participle - образуется путем добавления окончания -ed к базовой форме глагола (первой форме), если это правильный глагол. У неправильных же глаголов форма причастия прошедшего времени будет у каждого своя, на то они и неправильные.
Форма Past participle используется в следующих случаях:
- в законченном (совершенном) времени
- в страдательном залоге
- в качестве прилагательного
Правильные глаголы:
- если глагол заканчивается на букву -e, то добавляется лишь окончание -d - если глагол заканчивается на согласную, перед которой следует короткая ударная гласная, или если слово заканчивается на -l, перед которой следует гласная, то конечная согласная удваивается.
- если слово оканчивается на -y, то "y" заменяется на "i"
Сложная тема. Но обьяснение хорошее, доступное.
Спасибо!
0
palenov_company
Здравствуйте, вопрос немного не в тему, но много видел во многих уроках информацию, что в придаточном предложении условного типа не может быть future simple. Но сейчас читая Ярмарку тщеславия встретил такое предложение: "Ask George Osborne if he'll come."
Объясните, пожалуйста, этот случай построен по какому-то особому правилу? Как можно объяснить такую конструкцию предложения?
0
Ответ пользователю palenov_company
Aida
i think its not conditional, it's more like reported speech. you can use "if or whether" when you report questions.
in reported speech IF = ли
in conditionals IF= если
0
Ответ пользователю Aida
Aida
e.g
direct speech: will you come to my party?
reported speech: he asked me if i'll come to his party.
0
paranoiamoto
Ох...!
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Nelli-v
Страдательный залог...Вы серьезно? Неужели нельзя составлять объяснения без нагромождения разными определениями.
Еще нужен отдельный урок для чтобы освежить память и вспомнить что такое страдательный залог в русском языке. Было бы интересно выйти на улицы любого города России и провести опрос что такое страдательный залог среди прохожих, кто будет в курсе - студенты филфака и школьники, готовящиеся к ЕГЭ?
Мы также получаем жалобы от пользователей, что используем мало терминов.
Тут у каждого свой взгляд.
Но да, если вы изучаете язык, грамматику, вам нужно вспомнить базовые термины. Это не очень сложно. Один поисковый запрос в интернете, пять минут чтения и вы вспомните.
0
knyazyanc
спасибо)
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Igor Sloichuk
Hi there! Друзья это самый жёсткий урок за все время пользования этого приложения )
I'm respecting your job.
I respected it.
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Александр Семенов
The rotten apple spoils its neighbourgs. Подскажите слово rotten это прилагательное, образованное от rot-гнилой. Почему к нему добавляется en. Почему не "the roted". Какие правила мне можно посмотреть?
Подскажите, пожалуйста,можно ли русское страдательное причастие выразить в английском языке обеими формами причастия?
Ну например, (будучи привязанной к дереву)привязанная к дереву коза, мирно паслась
Или, (Будучи поставленными в вазу) цветы, поставленные в вазу быстро завяли.
Я имею в виду формы being tied и tied, being put и put.
В языке возможны оба варианта, но с конструкцией "being + V3" нужно быть внимательным. Такие причастные обороты, как правило, говорят еще и о причине совершения действия из главной части. Иными словами, приравниваются к придаточному, начинающемуся с "because..."
В русском, впрочем, говоря "будучи..." , мы подразумеваем то же самое: будучи привязанной к дереву, коза мирно паслась (= мирно паслась, потому что была привязана к дереву). Наверное, в какой-то ситуации и такое возможно. Например, если ее отвязать, то она уже мирно пастись не будет, а сразу же сбежит. То же самое и с цветами: если мы формируем причастный оборот с being, то получается, что цветы завяли по причине того, что оказались в вазе.
2
Vitaliy Dmitriev
Урок отличный, но подойдет тем, кто уже достаточно хорошо знаком с причастиями, чтобы разложить имеющийся хаос по полочкам
1
Djambo
Дайте, пожалуйста, ссылки на видео по данной теме с уровнем сложности менее 4, т.е. типа для новичков. Спасибо!
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Ответ пользователю Djambo
Соня
Причастия – достаточно запутанная тема, и для совсем новичков уроков у нас в данный момент, к сожалению, нет. Но есть урок более низкого уровня, где рассмотрены основы:
не надо оправдывать бездарность преподавателя "запутанностью темы".
Хороший преподаватель даже самую сложную тему может объяснить простыми словами не прячась за терминологией и фразами из учебника.
3
Ответ пользователю Alexander
xnnnnx
Согласна с Александром
И извините за занудство, но складывается ощущение, что преподаватель сам не до конца понимает различие между причастием и герундием Это две абсолютно разные части речи в английском, которые никак нельзя спутать друг с другом (а преподаватель это постоянно делает, называя неправильно причастие герундием, что было мной замечено в уроке об инфинитиве и герундии, либо говоря, что причастие может быть использовано в качестве прилагательного (!!) либо герундия (!!!) как в этом уроке Причастие, прилагательное и герундий - это самостоятельные части речи! И они никак не могут быть использованы в качестве друг друга Они могут быть использованы в различных функциях предложения, например, герундий в функции подлежащего, а причастие в функции определения Но никак не "причастие в роли прилагательного" И interesting хоть и имеет окончание ing - это прилагательное, а не причастие
1
sd13lida
Путанное объяснение.
1
barybinanatalia
Подскажите, чем отличаются причастия настоящего времени от герундия.
0
Ответ пользователю barybinanatalia
mrmikhail1
Как говорилось в начале урока причастие настоящего времени может быть в одном из трех видов. Третьим видом и был назван герундий.
0
Maria Preobarzhenskaya
Антон так быстро все рассказывает! Приходится постоянно нажимать на паузу и пересматривать несколько раз видео, чтобы понять.
8
kryachko
Урок не понравился, упражнения интересные.
0
Лаура Сибулаева
Спасибо большое экспертам за их содержательные ответы.
0
den.paraschuk
Тема не простая, так что к ней нужно будет возвратиться и не один раз, чтобы причастия описанных времен можно было употреблять в свободно в речи.
Спасибо за урок!
0
Михаил Кучер
Ребят, объяснение только запутывает. Посадите перед собой новичка и рассказывайте ему. Так будет надежнее
3
Sergey_R
Чувствую, что пользы от практических заждний, к сожалению, я не получил.
0
Евгений Гордиенко
Интересные примеры, так как сразу сложно разобраться какую форму лучше применить.
0
valuiskiuruslan
Ничего не стало ясно, видимо тема требует более детального изложения
0
dzhemma56
Понимания так и не произошло. Получается, что надо просто заучивать
2
Veronika
нужны еще примеры для тренировки
2
Buterfly
I had some problems with the task, sometimes the translation confused me
1
AnnaVV
Не могу найти пометку вернуться к этому заданию через неделю, помогите пожалуйста найти ее.
0
AnnaVV
Антон, как строится понятно из урока, но как это переводить с английского на русский не очень понятно.. Есть еще задания?
0
Анна
Да, больше бы таких прекрасных видео. Задание очень полезное. Оно помогло понять мне тему причастий в английском языке. Большое спасибо)
1
rulya_vavon
Получается все, если подглядывать в каких случаях используется та или иная форма причастия и не считать "устойчивых выражений".
0
ShilovaDS
Прикольно!!! Мне понравилось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
Natzel
Трудность, по-моему, этого задания в том, что приходится сразу много о чем думать кроме выбора форм причастия: и о согласовании времен, и о порядке слов... И это интересно! Хотелось бы узнать, для какого уровня подобные упражнения. Я пыталась сначала перевести русскую фразу, не заглядываю в окна, пусть неуклюже, но, наверное, стимулирует...
0
kseniya_1991
Тяжеловато (не поняла всё равно
0
inneha
good!
0
Shepida Hrystia
Сложно..
0
vladislav23
Неплохо, но слишком тяжело.
0
ElenaStupakova
слишком быстрое объяснение,для начального уровня нужно медленнее.Спасибо!
В подарок вы получите возможность сдать адаптивный онлайн-тест на уровень английского, разработанный Оксфордским университетом. Тест занимает 90 минут, в конце вы получите международный сертификат.
У вас будет 60 дней, чтобы воспользоваться подарком и пройти занятие.
Неделя премиального доступа на Викиум
Курс «Как стать программистом»
Книга «Век живи — век учись»
У вас будет 60 дней, чтобы воспользоваться подарком и пройти занятия.
В подарок вы получите возможность сдать адаптивный онлайн-тест на уровень английского, разработанный Оксфордским университетом. Тест занимает 90 минут, в конце вы получите международный сертификат.
Доступ ко всем материалам, курсам, тренировкам, урокам, играм, книгам, подкастам и диалогам НАВСЕГДА
Вы можете оплатить покупку частями. При выборе этого способа оплаты, сумма заказа разделится на четыре равные части с интервалом в 2 недели. Без комиссии, дополнительных плат и документов: такой же прозрачный и безопасный способ, как оплата картой.
Сервис работает на базе интернет-эквайринга Тинькофф Банк, поэтому платежные данные полностью защищены.
Оплата возможна только в рублях.
Услуга доступна для граждан РФ старше 18 лет.
Вы можете оплатить покупку частями. При выборе этого способа оплаты, сумма заказа разделится на четыре равные части с интервалом в 2 недели. Без комиссии, дополнительных плат и документов: такой же прозрачный и безопасный способ, как оплата картой.
Сервис работает на базе интернет-эквайринга Тинькофф Банк, поэтому платежные данные полностью защищены.
Оплата возможна только в рублях.
Услуга доступна для граждан РФ старше 18 лет.
Спасибо!
Объясните, пожалуйста, этот случай построен по какому-то особому правилу? Как можно объяснить такую конструкцию предложения?
in reported speech IF = ли
in conditionals IF= если
direct speech: will you come to my party?
reported speech: he asked me if i'll come to his party.
Комментарий оставлен после завершения задания
Еще нужен отдельный урок для чтобы освежить память и вспомнить что такое страдательный залог в русском языке. Было бы интересно выйти на улицы любого города России и провести опрос что такое страдательный залог среди прохожих, кто будет в курсе - студенты филфака и школьники, готовящиеся к ЕГЭ?
Тут у каждого свой взгляд.
Но да, если вы изучаете язык, грамматику, вам нужно вспомнить базовые термины. Это не очень сложно. Один поисковый запрос в интернете, пять минут чтения и вы вспомните.
Комментарий оставлен после завершения задания
I'm respecting your job.
I respected it.
Комментарий оставлен после завершения задания
Комментарий оставлен после завершения задания
Ну например, (будучи привязанной к дереву)привязанная к дереву коза, мирно паслась
Или, (Будучи поставленными в вазу) цветы, поставленные в вазу быстро завяли.
Я имею в виду формы being tied и tied, being put и put.
Комментарий оставлен после завершения задания
В русском, впрочем, говоря "будучи..." , мы подразумеваем то же самое: будучи привязанной к дереву, коза мирно паслась (= мирно паслась, потому что была привязана к дереву). Наверное, в какой-то ситуации и такое возможно. Например, если ее отвязать, то она уже мирно пастись не будет, а сразу же сбежит. То же самое и с цветами: если мы формируем причастный оборот с being, то получается, что цветы завяли по причине того, что оказались в вазе.
Комментарий оставлен после завершения задания
Хороший преподаватель даже самую сложную тему может объяснить простыми словами не прячась за терминологией и фразами из учебника.
И извините за занудство, но складывается ощущение, что преподаватель сам не до конца понимает различие между причастием и герундием Это две абсолютно разные части речи в английском, которые никак нельзя спутать друг с другом (а преподаватель это постоянно делает, называя неправильно причастие герундием, что было мной замечено в уроке об инфинитиве и герундии, либо говоря, что причастие может быть использовано в качестве прилагательного (!!) либо герундия (!!!) как в этом уроке Причастие, прилагательное и герундий - это самостоятельные части речи! И они никак не могут быть использованы в качестве друг друга Они могут быть использованы в различных функциях предложения, например, герундий в функции подлежащего, а причастие в функции определения Но никак не "причастие в роли прилагательного" И interesting хоть и имеет окончание ing - это прилагательное, а не причастие
Спасибо за урок!