Придаточные предложения цели (Clauses of purpose). Часть 1Clauses of purpose или придаточные предложения цели отвечают на вопрос Why? (Зачем?) и объясняют, с какой целью совершается действие,...
Упражнение «Придаточные предложения цели (Clauses of purpose). Часть 1»
Clauses of purpose или придаточные предложения цели отвечают на вопрос Why? (Зачем?) и объясняют, с какой целью совершается действие, описанное в главном предложении. Такие предложения мы обычно начинаем переводить с союза “чтобы”, “чтобы не”.
Meryl learns English to study in London after school.
Мэрил учит английский, чтобы учиться в Лондоне после школы.
Clauses of purpose имеют следующий набор союзов:
in order to - для того, чтобы
so as to - с тем чтобы; для того чтобы; чтобы
to - чтобы
so that - (для того) чтобы
in order that - с тем, чтобы
in case - в случае если; в том случае, если; если
for - для того, чтобы; чтобы
Союзы in order to, so as to и to + infinitive используются, когда в главном и придаточном предложениях одно и то же подлежащее. То есть действующее лицо в придаточном предложении не меняется.
He works a lot to repay the loan.
Он много работает, чтобы погасить кредит
А что же делать с отрицательными предложениями? Казалось бы нужно просто добавить частицу not перед to. Но! Так можно сделать только с союзами in order to и so as to. А вот форма not to + infinitive не используется!
Вот так делать нельзя! - I work hard not to be fired.
Лучше сказать - I work hard in order not to be fired.
Я усердно работаю, чтобы меня не уволили.
So that/in order that часто используется с модальными глаголами can и will в настоящем (Present) и будущем (Future) времени и с could и would в прошедшем.
The doctor is examining the patient so that he can find out what’s wrong with him.
Доктор осматривает пациента, чтобы понять, что с ним не так
Если же главное предложение стоит в прошедшем времени (Past tense), то в этом случае мы запросто можем использовать could и would
She did her homework yesterday evening so that she could sleep a bit more in the morning.
Она сделала домашнюю работу вчера вечером, чтобы подольше поспать утром.
В предложениях с союзом so that/in order that вам всего лишь нужно прицепить частичку not к модальному глаголу can/could или will/would
I closed the door in order that Jane couldn’t hear what I was taking about on the phone.
Я закрыл дверь, чтобы Джейн не могла услышать о чем я говорил по телефону.
Вариант с will + not
As a rule, we don’t tell our granny the bad news so that she won’t worry.
Обычно мы не рассказываем нашей бабушке плохие новости, чтобы она не переживала.
На 1:15 было сказано, что союзы помогают отличить один вид придаточных предложений от другого вида. А с какой целью нам вообще отличать эти виды друг от друга? На что это влияет?
0
Tema.Kuguck
месяц назад
Пример из урока: "The doctor is examining the patient so that he can find out what’s wrong with him"
В уроке говорилось, что если подлежащее одно и тоже в обеих частях предложения, то союз нужно использовать "in order to", "so as to" или "to". В примере как раз союз для разных подлежащих. Или подлежащие "Доктор" и "Он" в вашем понимании разные?
0
Ответ пользователю Tema.Kuguck
sviatlana.es
в этом месяце
Конечно, здесь два разных подлежащих. В первой части - это подлежащее "The doctor", а во второй - "he". Это одно и то же ЛИЦО? Да, но одно подлежащее - не есть равно одно и то же лицо. Подлежащее - это член предложения. Поэтому в примере типа "He works a lot to repay the loan", четко видно, что подлежащее (кто? что?) только одно.
0
Anna205i
больше года назад
Тамара очень хороша. Но если поставить уроки с Тамарой на замедленную скорость, все будет еще лучше!
1
ildar-rues
больше года назад
Урок непростой, и такая легкость, грация в обьяснении.
Спасибо!
0
Настя Ковалева
больше года назад
В уроке про инфинитивы возможно использование частицы not перед инфинитивом. Здесь же говорят, что сочетание «not to” использовать нельзя, а там можно. Ничего не понимаю…
(попроще).
Информация про not to есть во втором уроке. Там приводится такой пример:
I decided not to go home - Я решил не идти домой. Это верно составленное предложение.
В данном же уроке предостерегают от использования такой конструкции: А сделал B, чтобы не делать C. В таком случае лучше не говорить "A did B not to do C" и заменить not to на in order not to или so as not to.
1
a.parfe600d
больше года назад
Не понял, разницу между предлогами, зачем так много предлогов, которые одинаково переводятся на русский. Какие оттенки речи они хотели передать этими предлогами?
Например "in order to", "so as to", "to". В каких случаях какой предлог нужен?
И да, хотелось бы какой-то таблицы.
3
helgakatz
больше года назад
Хороший урок. Понятное объяснение.
2
Anna Rusakova
больше года назад
Урок хороший, но очень быстро подаётся информация. С первого раза трудно освоить.
3
Vika KLUkvVa
больше года назад
Понимаю, что мой комментарий возможно не увидят работники или создатели данного проекта, но очень хочется чтобы PuzzleEnglish стал лучше ✨
Я считаю, что видеоролики подобного плана подходят, возможно для ютуба, но не для приложения/сайта. Минусы этого урока в обилии лишних, необязательных вопросов и фраз, которые используются дабы сделать ролик интереснее, но он получается перегруженным и малоинформативным 🥲 Также при монтаже постарались сделать ролик меньше по времени и вырезали многие паузы, что делать не стоило, т.к. благодаря этим паузам человек лучше воспринимает изучаемый материал.
Сюда люди приходят целенаправлено учиться. Лучшему пониманию и запоминанию материала способствуют, на мой взгляд, ролики в формате мини-лекций (когда педагог стоит у доски).
Если читаете этот комментарий – спасибо за уделенное время 🌸
Добрый день. В скором времени мы заменим эти уроки на другие. Надеюсь, они покажутся вам более полезными.
Преподаватель и доска - это оооочень спорный вопрос и дело вкуса, как показывает опыт. У кого-то, по его признанию, глаз дергается от вида доски. Видимо, воспоминания о школьных годах:)
1
Ответ пользователю Vika KLUkvVa
nuvoletta
Комментарий одобрен экспертом Puzzle English
в октябре
спорный вопрос, обьяснение очень четкое и без лишней воды, обычно после некотрыых преподавателей нужно потратить 10 мин чтобы "отжать" материал и оттелить зерна от плевен Негатив скорее у тех, кто переборщил с теорией и она еще не улеглась в голове и не отточилась на практике, отсюда такое отвержений и придирки к паузам, к скорости речи т п Чтобы переходить к следующему уровню нужно дейсвительно хорошо владеть предыдущим на практике во все 4 аспектах языка- если видете что буксуете в теории, вернмтесь к практике предыдущего уровня пока не появится четкое ощущение "нехватки грамматики" Проверено на нескольких языках
0
diosirrak
больше года назад
В задании sam will work hard over the next three months, а не for the next.
0
Cathy
больше года назад
— Are you listening to Tamara teaching you English?
— No, I’m texting this comment in order to practice it.
1
vera-nika13
больше года назад
очень громкая музыка. зачем? делаю тише звук и не слышу преподавателя. наверное, чересчур молодежный вариант
0
Л
больше года назад
Добрый день! Пример из урока и описания: I closed the door in order that Jane couldn’t hear what I was taking about on the phone. Может здесь имелось ввиду: ...was talking about...?
2
Павел Кисткин
больше года назад
Томочка молодец, спасибо тебе!
2
Angela
больше года назад
Есть ли этот урок только от другого преподавателя? Она ужасно быстро обьясняет. Мне ее спешка не нравится. Нужно несколько раз смотреть и возвращаться.
6
Анонимбольше года назад
Хотелось бы еще вариантов с союзом for.
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Ответ пользователю Аноним
Анонимбольше года назад
не увидел, что это было рассмотрено во 2 части видео.
Комментарий оставлен после завершения задания
0
YuliYevo
больше года назад
I like this lesson
1
Elenabaranova90
больше года назад
Не подскажите в случаях с союзами:
So that
In order that
Можно использовать не только модальные глаголы can/could will/would?
1
Виктория Огородник
больше года назад
Очень перегруженный ролик вышел. Хотелось бы меньшими порциями информацию получать.
И это при том, что я сама филолог, и в целом обилие грамматики и терминов меня не пугает.
Пожалуйста, дозируйте!
15
Din
больше года назад
Вообще изи просто!)
0
Anatoli Levitan
больше года назад
Уважаемые менеджеры Пазл инглиш! Ну так же нельзя! Куда вы гоните?
9
Иван
больше года назад
А мне уроки Тамары нравятся. Очень живая подача, мимика, жесты и яркая картинка. Радуюсь, когда вижу, что видео в дневном плане от неё. Раньше временами было скучно смотреть, а теперь интерес вернулся. И в комментарии зашёл впервые только из-за этого, чтобы оставить респект, а тут негатив какой-то. Не понимаю совершенно людей, которые такие комментарии писали. Видимо, хотят как в матрице: «... Теперь я знаю придаточные причины».
7
Ответ пользователю Иван
nuvoletta
в октябре
согласна с вами, скорее всего народ еще не созрел грамматически для сложных предложений, а тема очень повседневная и реально простая
0
vrk200017
больше года назад
P. S. я читала, что мозг лучше запоминает негативную информацию, чем позитивную, и в статье был даже дан совет что если нужно выучить большой объем информации, предварительно нужно подумать о плохом
1
vrk200017
больше года назад
Это видео подходит только аудилам. Я совершенно не воспринимаю информацию если не вижу ее. Кроме того быстрый темп объяснений не дает возможности сравнить иклассифицировать для себя полученную информацию, опять таки отсутствие записей. Кроме того, два канала восприятия - видео и аудио лучше чем один. И постоянное эмоциональное давление, даже если это позитив, отвлекает и раздражает.
Загляните в текстовое описание урока. В мобильном приложении оно доступно по клику на «подробнее» на странице урока.
5
sergeynefedov.rapt@…
больше года назад
Ребята, перезапишите пожалуйста эту серию уроков. Вообще бесполезная трата времени получается. Все что предлагалось до этого, я успевал осмыслить, где нужно поставить паузу, извлечь пользу. здесь какая-то гонка. скорость и музыка...
11
Ян Стадницкий
больше года назад
Каждое видео с этой девушкой больше похож на какое-то шоу, а не на урок. Слишком быстрый темп, постоянные рывки камеры, неоправданно яркие цвета. Даже внешний вид и обстановка не располагают к тому чтобы сконцентрироваться и понять что-нибудь. Понимаю какая у всего этого задумка, но мне кажется, что обучние не нужнается в каком-то излишнем "осовременнивании". Хотелось бы более классических уроков.
20
Vladimir Vladimirovich
больше года назад
Боюсь кто может это понять из видео, сюда не зашел бы
5
kds96
больше года назад
что б её саму так учили 👎
13
Дмитрий
больше года назад
"Всё смешалось люди, кони" Очень напрягает фоновая музыка, очень громкая и вызывающая. Для обучающих роликов это лишнее, только отвлекает от важной информации. И без того быстрый темп изложения, как бы подгоняет музыка. После просмотра остались очень неприятные ощущения.
16
Inessa
больше года назад
Отличная подача! Приятно, когда рассказчик не бегает глазами по тексту за камерой..
-8
iL-Loki
больше года назад
Все круто, вы крутые! Но такая подача материала больше подошла бы для новостного, развлекательного и т.д. контента...
2
po-massazhy
больше года назад
Все очень классно преподаватель обьясняет, единственное, очень большая "плотность" информации, хочется больше пауз.
8
Anastasia Kharchenko
больше года назад
Объясните, пожалуйста, почему в примере про Тима, который забронировал билеты, вторая часть в прошедшем времени, ведь речь идет о будущем? В русском тоже так, и я тоже теперь не понимаю, почему.
Речь очевидно идет о прошлом: он когда-то купил, чтобы они могли сходить. Получается, что они уже сходили, поэтому здесь просто нелогично использовать форму Future Simple. Вместо него - Future in the Past. Поэтому и в русском тоже прошедшее время.
Хотя после in order that может использоваться и простое будущее время, если мы говорим о нашем будущем. Например:
I’m putting it in the oven now in order that it’ll be ready by seven o’clock.
1
vdin2016
больше года назад
Великолепный урок и упражнение. Браво!
Комментарий оставлен после завершения задания
-7
Katrina Art
больше года назад
Очень нравятся видео такого плана, легко воспринимается информация. И совершенно не нравятся видео когда все однотипно мелом написано на доске.
-7
Виталий
больше года назад
Тамара молодец)))
-6
Андрей Борисевич
больше года назад
Не совсем понял когда использовать could, а когда would
Трудно сосредоточится на учебном материале, слишком красивый учитель )
3
Fantozi
больше года назад
Поясните пожалуйста следующую конструкцию: It is very important for us to know your opinion. to know- это союз в придаточном предложении цели или инфинитив после to be? Спасибо
Странно, что в этом уроке Тамара инфинитив называет союзом to + инфинитив без to. I went to college to study mathematics.
Хотя, по-видимому, предложения такого типа - просто бессоюзные придаточные предложения.
А в союзах in order to и So as to частица to также часть инфинитива, а не часть союза.
0
Ответ пользователю Tatiana RTE
nuvoletta
в октябре
часть инфинитива? даже полезла в cambridge dictionary, мало ли, может мир перевернулся "In order to" is a subordinating conjunction. We use in order to with an infinitive form of a verb to express the purpose of something...
0
nikiforovna777
больше года назад
Молодец Тамара. Мне все понятно. Просто надо несколько раз послушать и потренироваться чтобы улеглось.
Комментарий оставлен после завершения задания
0
senortita_julia
больше года назад
Спасибо Тамаре за урок. Если есть возможность, вы могли бы поставить запятые в примерах союзов: "для того, чтобы"; "с тем, чтобы" и т.д. Спасибо.
0
elena k
больше года назад
Благодарю, Тамара, классная подача материала!
-1
Рустам
больше года назад
В предложении Sam will work hard for the next three months in order that he will be able to go to Rome during summer holidays, разве будет не Future Continuous в части "Sam will work hard for the next three months".
Если нам хочется подчеркнуть длительность действия, то можно использовать и Future Continuous. Но это необязательно. Future Simple помогает просто констатировать факт - будет так.
0
Roman Yashyk
больше года назад
а почему в видео не кто не розбирает
in case - в случае если; в том случае, если; если
for - для того, чтобы; чтобы
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Anna Nemo
больше года назад
Ужасно мешает фоновая музыка
5
Nick
больше года назад
Бесконечные рывки мешают сконцентрироваться и раздражают, это не делает усвоение материала "веселее" (если в добавлении тут этого эффекта есть вообще какой-либо замысел)
36
Ответ пользователю Nick
Нина Мещерская
больше года назад
Я уже давно стараюсь просто читать пояснения к видио и делать упражнения. Толку бльше )) Может кому пригодится )
Комментарий оставлен после завершения задания
6
Sebilya Fezaziyeva
больше года назад
Темп реально быстрый, приходилось несколько раз останавливать видео, чтобы вникнуть в информацию. Но вины Тамары я здесь не вижу, просто тема несколько объемная, примеров дать нужно много, нужно уложиться в требуемое время. Всем не угодишь))
Спасибо за тему, она очень нужная, я раньше спокойно использовала to и не парилась, а теперь знаю как много существуют предлогов!
5
Оксана Кем
больше года назад
Ощущение, что препода кто-то гонить...в таком темпе вообще ничего не усваивается!
3
Inna Inn
больше года назад
Хорошая тема, нужная, и с глаголами нужно правильно разобраться, но вот Учитель, увы, так тараторит и спешит - что с ней случилось? Это не "уроки" одного актера, это просто уроки! Да, позитив нужен, но в умеренной форме, а в данном случае слушать урок не очень радостно - такой темп и манера действуют в обратном направлении.
38
alex.vas2010
больше года назад
Я всегда с большим удовольствием слушаю уроки всех преподавателей на Puzzle English. Видна прекрасная подготовка и хороший профессионализм. Молодцы. Отличный сайт.
Комментарий оставлен после завершения задания
5
Irina Silvestrova
больше года назад
Очень приятное произношение :)
Пример с Тимом - это из старого анекдота про конкурс поэтов и Тимбукту? :)
"So I booked one,
And Tim booked two"
1
Elina Lichutina
больше года назад
Если so that/in order that как было сказано используется когда подлежащие разные, тогда почему в примерах подлежащие одни и те же?
0
Анонимбольше года назад
as might it be usual, you are neglecting synonyms. Wherefore do you do so? It goes without saying, you could have written another few synonyms and expressions. For examples, there is the word "lest" meaning "so as not to". Also, it may utter "I urge to solve the differential equation with a/the goal of understanding physics". The last way to expound the purpose in a clause is "with an eye to". By the way, taking advantage of the case, I assert that "however" is not "howsoever" if "however" means "notwithstanding". Feliciter!
-1
selyavka
больше года назад
классный урок! Спасибо!
0
Evgeny Molodtsov
больше года назад
Молодец, Тамара! Приятно слушать и смотреть!)
0
Артур
больше года назад
Тамара на превьюшке как бы намекает на твои знания английского)))
В подарок вы получите возможность сдать адаптивный онлайн-тест на уровень английского, разработанный Оксфордским университетом. Тест занимает 90 минут, в конце вы получите международный сертификат.
У вас будет 60 дней, чтобы воспользоваться подарком и пройти занятие.
Неделя премиального доступа на Викиум
Курс «Как стать программистом»
Книга «Век живи — век учись»
У вас будет 60 дней, чтобы воспользоваться подарком и пройти занятия.
В подарок вы получите возможность сдать адаптивный онлайн-тест на уровень английского, разработанный Оксфордским университетом. Тест занимает 90 минут, в конце вы получите международный сертификат.
Доступ ко всем материалам, курсам, тренировкам, урокам, играм, книгам, подкастам и диалогам НАВСЕГДА
Вы можете оплатить покупку частями. При выборе этого способа оплаты, сумма заказа разделится на четыре равные части с интервалом в 2 недели. Без комиссии, дополнительных плат и документов: такой же прозрачный и безопасный способ, как оплата картой.
Сервис работает на базе интернет-эквайринга Тинькофф Банк, поэтому платежные данные полностью защищены.
Оплата возможна только в рублях.
Услуга доступна для граждан РФ старше 18 лет.
Вы можете оплатить покупку частями. При выборе этого способа оплаты, сумма заказа разделится на четыре равные части с интервалом в 2 недели. Без комиссии, дополнительных плат и документов: такой же прозрачный и безопасный способ, как оплата картой.
Сервис работает на базе интернет-эквайринга Тинькофф Банк, поэтому платежные данные полностью защищены.
Оплата возможна только в рублях.
Услуга доступна для граждан РФ старше 18 лет.
В уроке говорилось, что если подлежащее одно и тоже в обеих частях предложения, то союз нужно использовать "in order to", "so as to" или "to". В примере как раз союз для разных подлежащих. Или подлежащие "Доктор" и "Он" в вашем понимании разные?
Спасибо!
Информация про not to есть во втором уроке. Там приводится такой пример:
I decided not to go home - Я решил не идти домой. Это верно составленное предложение.
В данном же уроке предостерегают от использования такой конструкции: А сделал B, чтобы не делать C. В таком случае лучше не говорить "A did B not to do C" и заменить not to на in order not to или so as not to.
Например "in order to", "so as to", "to". В каких случаях какой предлог нужен?
И да, хотелось бы какой-то таблицы.
Я считаю, что видеоролики подобного плана подходят, возможно для ютуба, но не для приложения/сайта. Минусы этого урока в обилии лишних, необязательных вопросов и фраз, которые используются дабы сделать ролик интереснее, но он получается перегруженным и малоинформативным 🥲 Также при монтаже постарались сделать ролик меньше по времени и вырезали многие паузы, что делать не стоило, т.к. благодаря этим паузам человек лучше воспринимает изучаемый материал.
Сюда люди приходят целенаправлено учиться. Лучшему пониманию и запоминанию материала способствуют, на мой взгляд, ролики в формате мини-лекций (когда педагог стоит у доски).
Если читаете этот комментарий – спасибо за уделенное время 🌸
Преподаватель и доска - это оооочень спорный вопрос и дело вкуса, как показывает опыт. У кого-то, по его признанию, глаз дергается от вида доски. Видимо, воспоминания о школьных годах:)
— No, I’m texting this comment in order to practice it.
Комментарий оставлен после завершения задания
Комментарий оставлен после завершения задания
So that
In order that
Можно использовать не только модальные глаголы can/could will/would?
И это при том, что я сама филолог, и в целом обилие грамматики и терминов меня не пугает.
Пожалуйста, дозируйте!
Хотя после in order that может использоваться и простое будущее время, если мы говорим о нашем будущем. Например:
I’m putting it in the oven now in order that it’ll be ready by seven o’clock.
Комментарий оставлен после завершения задания
Комментарий оставлен после завершения задания
Возможно, вас заинтересуют следующие уроки:
Хотя, по-видимому, предложения такого типа - просто бессоюзные придаточные предложения.
А в союзах in order to и So as to частица to также часть инфинитива, а не часть союза.
Комментарий оставлен после завершения задания
in case - в случае если; в том случае, если; если
for - для того, чтобы; чтобы
Комментарий оставлен после завершения задания
Комментарий оставлен после завершения задания
Спасибо за тему, она очень нужная, я раньше спокойно использовала to и не парилась, а теперь знаю как много существуют предлогов!
Комментарий оставлен после завершения задания
Пример с Тимом - это из старого анекдота про конкурс поэтов и Тимбукту? :)
"So I booked one,
And Tim booked two"