Mark Zuckerberg перед сенатом США

Да практически все вопросы. Сенаторы спрашивают о том, о чем представления не имеют. Они даже слов в простом вопросе подобрать с первого раза не могут, т.к. не разбираются даже поверхностно в том, о чем спрашивают. Например, "Как много данных из 192 миллиардов точек данных хранит Фэйсбук?" - что за глупый вопрос, конечно все данные хранятся на определенных серверах, без них вы бы не могли хранить фотографии в профиле, да и сам профиль иметь тоже не могли бы. Это физическая единица, которая всегда хранится.
Или вот вопрос, который меня вообще убил: "Вы намереваетесь изменить свою бизнес-модель в интересах защиты конфиденциальности пользователей?" - вопрос поставлен таким образом, что без уточнения можно ответить только "Да" или "Нет". Но на него нельзя ответить, потому что это не БМ какого-то стартапа, эта огромнейшая корпорация, и там нужны "точечные" вопросы, а не общие и размытые.

Заседания Марка в сенате занимали часы, это лишь нарезка в которой все вопросы не имеют смысла. Приведённые в ней путанные формулировки и непонимание предмета разговора и являются сутью этого видео. Оно служит демонстрацией того, что сенаторы плохо владеют современными технологиями, например, полагая, что информацию можно "сдать в аренду". У программиста это вызовет смех, ведь информацию можно легко скопировать и оставить себе

Технически да, но юридически можно придумать что угодно. :)

У программиста - может быть. У юриста - нет. Вопрос был задан для того, чтобы выявить брешь в защите персональных данных, когда удаляя аккаунт и запрещаю самому ФБ использовать ранее переданные данные, ты на самом деле (вероятно) не можешь запретить их дальнейшее использование третьим лицам, в т.ч. аффилированным с ФБ.