"Королева запятых" – не кто иная, как Мэри Норрис, корректор и редактор американского еженедельника "Нью-Йоркер", публикующего репортажи, комментарии, критику, эссе, художественные произведения, юмор, комиксы и поэзию. За время работы в издании Мэри обрела репутацию сурового редактора и настоящего маньяка в вопросах пунктуации. Время от времени она снимает образовательные видеоролики для тех, кто хочет научиться повелевать запятыми (а также дефисами, точками над i и обилием других закорючек). Сегодня Мэри расскажет о разнице между "who" и "whom", а также покажет лёгкий способ определить, какое из этих местоимений нужно поставить в предложение.
Зачем далеко ходить, когда наши песни с такими же ошибками. Сейчас навскидку вспомнилось: "Поезд ТРОНУЛ, а я вслед лишь рукой помахал ей в ответ", или "А мы с Наташкой по двору идём, и нет нам дела больше НИ О ЧЕМ", или "Где ж ты, мой свет, бродишь, голову СКЛОНЯ". Ну это из советского и постсоветского репертуара, а что творится в современных текстах, так, вообще, туши свет! Но, в принципе, в песнях всегда было принято всё упрощать, и чтобы было "в рифму", так что ничего удивительного. Иногда слышишь просто бессвязный набор слов - и это становится хитом :-)
3
Свернуть ветку
octopus66
интересно, "много человек" это уже норма?
2
Свернуть ветку
denis200
Язык не стоит на месте. Люди говорят или поют так, как им удобно, а в последствие это становится нормой, которую могут закреплять официально или нет. Вот кофе среднего рода закрепили официально. Если один человек отходит от правила, то это выглядит коряво и как нарушение правил. А если много человек отходят от правила, то это отклонение становится нормой.
1
Свернуть ветку
Вы перешли к этому комментарию
Комментарии (8)
Подписаться на комментарии
LudIva
А по моему мнению, должно быть "To Whom Can I Turn?". Исходя из урока Анастасии “Что” и “Который” в английском: What, That, Which, Who, Whose и Whom", в котором говорится, что если мы меняем whom на who, чтобы перейти на неформальный стиль, предлог, который может иметь whom, ставится в конце предложения. О том же говорится и в очередном выпуске грамматической викторины с ведущим Will 'ом. Но, конечно, с Королевой запятых не поспоришь! Значит, я не права.
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Katya Tretyakova
Не понимаю, неужели это норма, песни с такими грамматические ошибками
0
Ответ пользователю Katya Tretyakova
denis200
Язык не стоит на месте. Люди говорят или поют так, как им удобно, а в последствие это становится нормой, которую могут закреплять официально или нет. Вот кофе среднего рода закрепили официально. Если один человек отходит от правила, то это выглядит коряво и как нарушение правил. А если много человек отходят от правила, то это отклонение становится нормой.
1
Ответ пользователю denis200
octopus66
интересно, "много человек" это уже норма?
2
Ответ пользователю denis200
Ov Ov
печально, что из-за неграмотных лентяев кофе стал среднего рода...если дальше равняться на людей, которые говорят, да и пишут, как им удобно, то и в_последствиЕ скоро будет нормой. остается надеяться, что королева запятых не читает по-русски))
0
Ответ пользователю Katya Tretyakova
kristalina85
Зачем далеко ходить, когда наши песни с такими же ошибками. Сейчас навскидку вспомнилось: "Поезд ТРОНУЛ, а я вслед лишь рукой помахал ей в ответ", или "А мы с Наташкой по двору идём, и нет нам дела больше НИ О ЧЕМ", или "Где ж ты, мой свет, бродишь, голову СКЛОНЯ". Ну это из советского и постсоветского репертуара, а что творится в современных текстах, так, вообще, туши свет! Но, в принципе, в песнях всегда было принято всё упрощать, и чтобы было "в рифму", так что ничего удивительного. Иногда слышишь просто бессвязный набор слов - и это становится хитом :-)
3
Ответ пользователю Katya Tretyakova
Тимофей Крылов
Насколько я понимаю, "who" уже давно во всех случаях стало нормой, не только в песнях, поэтому "whom" звучит очень официально . И да - это норма. Так формируются разные сокращения в самом языке и даже отдельные диалекты, потому что люди всегда пытаются упростить язык
0
Lucy Yan
Потрясающе!
Комментарий оставлен после завершения задания
Положения о конфиденциальности