или через: 

Королева запятых: Ограничительные и распространительные обороты

коллекции: Королева запятых
Сложность:
Опубликовано 17 августа 2018
Поделиться:
или
Длительность видео: 2 Мин. 12 сек.
Описание
"Королева запятых" – не кто иная, как Мэри Норрис, корректор и редактор американского еженедельника "Нью-Йоркер", публикующего репортажи, комментарии, критику, эссе, художественные произведения, юмор, комиксы и поэзию. За время работы в издании Мэри обрела репутацию сурового редактора и настоящего маньяка в вопросах пунктуации. Время от времени она снимает образовательные видеоролики для тех, кто хочет научиться повелевать запятыми (а также дефисами, точками над i и обилием других закорючек). Сегодня на примере предложения, взятого из текста напечатанного выпуска, Мэри расскажет об ограничительных и распространительных фразах. Это словосочетания, несущие в себе дополнительную информацию, и они могут быть отделены запятыми. Но всё зависит от контекста.
Рекомендуем изучить
a comma - запятая
to contain - содержать
to define - определять
detail - деталь
to direct - режиссировать
do without - обходиться без
extra - дополнительный
to feature - представлять
fortunately - к счастью
to govern - регулировать
to indicate - указывать
to limit - ограничивать
mark off - выделять
marriage - женитьба
mean - подразумевать
to modify - уточнять
opening night - торжественное открытие
production - постановка
put in - вставлять
to satisfy - удовлетворять
take on - браться за
temptation - искушение
unspecified - неопределённый
whereas - тогда как
  • 1124650julia
    1124650julia
    Spoooooooooooooooooooooooky
  • ДК
    ДК
    It's not what one calls a good example. You could as well leave out the commas around the date, they are not mandatory here, or make that Richard Eyre a non-restrictive case, with commas, if the main information is that there was a new production of the play, and, by the way, it was written by R.Eyre. The whole thing depends on what the author meant to say.
  • Ответ пользователю ДК
    nataliyaelizarova
    nataliyaelizarova
    I think, she explains well her examples.
  • Ответ пользователю nataliyaelizarova
    nataliyaelizarova
    nataliyaelizarova
    But I don't know may I put the comma in my sentence after part I think? I feel it's my fault.)
  • Ответ пользователю nataliyaelizarova
    ДК
    ДК
    This comma is incorrect. Generally, there should be no commas before "that" even if you omit it: "I think that she explains well". This a restrictive phrase: you limit what you think.))
  • Ответ пользователю nataliyaelizarova
    ДК
    ДК
    I don't mean she explains badly, I mean the example is ambiguous.
  • Ответ пользователю ДК
    nataliyaelizarova
    nataliyaelizarova
    Thank you. I suspect that.)))
  • Ответ пользователю nataliyaelizarova
    nataliyaelizarova
    nataliyaelizarova
    No.))) I suspected that.))) And it wasn't my fault!))) It was my mistake!))))