Упражнение
«There или It? Что выбрать?»

It когда вы говорите о чем-то. This когда можете указать на что-то в принципе или, например, прямо пальцем.

Так правильно в английском.

Если вы хотите сказать о двух машинах.
То
I have cars. They are red and blue.

Чтобы найти выражение в поиске по словарю, необходимо ввести его начальную форму — run out of.

потому что snow - не исчисляемое

Вам верно подсказывают — snow является неисчисляемым существительным. Такие существительные грамматически согласуются с глаголами по правилам единственного числа. На это не влияет даже a lot of или подобные указания на количество/объем чего-либо.

Загляните в текстовое описание урока.

He is a man. - Он мужчина. - таким образом вы идентифицируете человека - он является мужчиной (а, например, не животным и т.п.)
It is a man. - Это мужчина. - так вы указываете на человека, представляете его

Обращу ваше внимание на правило: It также указывает на объект или заменяет неодушевленное существительное в тексте.
It is my son John. – Это мой сын Джон.
I like my bike. It's fast. – Я люблю свой велосипед. Он быстрый.

Местоимение it не может заменять одушевлённые лица:
Have you met Ted? He (=Ted) is a really nice guy! - Вы знакомы с Тедом? Он очень приятный парень! - в таком контексте нельзя сказать "It is a really nice guy".

Is - находится.
На русский переводим по контексту.

В первом случае мы даем описание дню. "Это был хороший день вчера" - вот так дословно можно перевести. Мы даем дню характеристику, но мы не говорим, что он (это хороший день) где-то был.
There were используется для того, чтобы сказать, что что-то было. Вчера был шторм. Мы заявляем о, скажем так, наличии шторма вчера вечером.

Сравните два этих предложения:
It's a good book - это хорошая книга. Даем книге характеристику.
There was a book here yesterday - вчера тут была книга. Говорим о наличии книги в определенном месте в определенное время.

Процитирую из ответа выше

There were используется для того, чтобы сказать, что что-то было. Вчера был шторм. Мы заявляем о, скажем так, наличии шторма вчера вечером.
В вашем примере тоже самое, наличие вчера сильного ветра.

Давайте еще раз
There be - возможность сказать, что что-то где-то существует. Мы не сообщаем о существовании вчера дня. А о существовании вчера ветра сообщить можем.
1. There was wind yesterday. - звучит хорошо. Вчера был ветер. И тут уже просто ветер или сильный ветер - констатация факта, не описание ветра. It was a strong wind. Это был сильный ветер - уже описание ветра.
2. There was a day yesterday. - звучит плохо. Вчера был день? бессмысленная конструкция. Мы совершенно точно и без нее понимаем что вчера был день (и позавчера, и вообще мир так устроен). Поэтому нам остается только описать этот день. It was a nice day.

И это неудивительно, потому что, в отличии от there и it, слова it/this/that в некоторых случаях имеют мало различий и могут использоваться взаимозаменяемо, руководствуясь личным предпочтениями.

It - более нейтральное и безликое местоимение. Оно не перетягивает акцент на себя, как это происходит в случае с that/this. Сравните две фразы:
it'a cat - это кошка (здесь основной и единственный акцент на слове cat)
this/that is a cat = эта фраза передает смысл "вот именно это, то, что вы видите, это кошка", хотя на русский мы ее переведем так же.

Не зря that/this называются указательными местоимениями, с их помощью мы обращаем внимание на какой-то предмет или на то, что только что было упомянуто.
It - так называемое "пустое" подлежащее, оно не несет в себе большого смысла, просто помогает грамматически верно построить предложение.

Если рассматривать конструкцию there is/are с точки зрения членов предложения, то многие грамматисты называют there и is/are формальными подлежащим и сказуемым (соответственно).

Фразовый глагол run out (of something) подразумевает, что у кого-то что-то закончилось, чего-то больше нет. Это "что-то" выражается дополнением (в нашем случае - of milk), а кто-то - это подлежащее (we). Таковы особенности данного выражения, которое не вписывается в привычную структуру русского языка. Поэтому и получается "У нас закончилось молоко", а не "Мы закончили(сь) молоко".

Нет ошибки. Ran – форма прошедшего времени от глагола "run". Молоко закончилось в прошлом – соответственно, и форма глагола используется та, которая соответствует времени, когда произошло событие.
Пожалуйста, обратите внимание, что несколькими комментариями ниже уже задавали этот вопрос.

Анастасия мечтает :)
Whiteboard – это, как и видно из названия, белая доска, на которой пишут специальными маркерами.
Blackboard – это типичная классная доска, на которой пишут мелом.

Правильность выполнения вы видите сразу: если выбран неправильный пазл, он подсвечивается красным цветом и не становится туда, куда вы хотите его поставить. Если пазл сразу встал на место, то всё сделано правильно.

Потому что оно закончилось в прошлом. Ran – форма прошедшего времени от глагола "run".

In the street - британский вариант
On the street - тоже возможно, американский вариант
Предлог at» можно использовать, когда известен точный адрес с номером дома:
The Prime Minister lives at 10 Downing Street.