There или It? Что выбрать?Предложение на английском языке обязательно должно содержать подлежащее (кроме предложений в повелительном наклонении). Если объекта, который...
Предложение на английском языке обязательно должно содержать подлежащее (кроме предложений в повелительном наклонении). Если объекта, который совершает действие, нет (и обычно он опускается в русском языке), то в английском правильно будет использовать формальное подлежащее – there или it.
There используется в предложениях, которые представляют новую информацию, обычно с существительным. Такие предложения сообщают, что что-либо существует (стоит, лежит, сидит, находится и т.д.).
There is a boy in the car. – В машине находится мальчик. There are many exercises in this textbook. – В этом учебнике (есть) много заданий.
It используется для того, чтобы сообщить о времени, датах, погоде или расстоянии.
It’s nine a.m. – Девять часов утра. It’s my birthday today. – Сегодня мой день рождения. It’s cloudy. – Облачно. It’s next to my house. – Это рядом с моим домом.
It также указывает на объект или заменяет неодушевленное существительное в тексте.
It is my son John. – Это мой сын Джон. I like my bike. It's fast. – Я люблю свой велосипед. Он быстрый.
Is для единственного числа, are для множественного. Если дальше во фразе перечисляется несколько предметов, то по первому в перечислении (не по общему количеству).
0
ildar-rues
в январе
We are waiting for your new lessons.
1
Maks Lozoviy
в сентябре
а в чем разница между it и this? и могу ли я сказать this is a man к примеру, а не it is a man?
Также можно сказать - at the tree - где-то на дереве, если дерево большое, высокое.
1
Юрий Николаев
больше года назад
Вы классная!
0
enotwhynot
больше года назад
Очень хорошее обьяснение, всё понятно 👍 Единственный минус - перескоки с доски на преподавателя, когда она зачитывает примеры. Чувствовала себя Шуриком: "Помедленнее, пожалуйста, я записываю!" 😅
2
Stanislav
больше года назад
There was a book here yesterday - вчера тут была книга. А почему нельзя просто A book was here yesterday?
0
palitrasveta93
больше года назад
Действительно не могу собраться, только смотрю на Анастасию и её обворожительность...)
12
sundu4uk
больше года назад
та же проблема, ничего не усваивается, смотрю на Настю и не могу собраться!...
4
garmarov8
больше года назад
можно ли использовать it are для нескольких вещей типо.I have a car.It are red and blue
Если вы хотите сказать о двух машинах.
То
I have cars. They are red and blue.
0
Дима
больше года назад
Оператору-озорнику) большой минус за отвлечение от урока на шикарного преподавателя. Переборщил здорово.
Настя, в этом уроке выглядит просто сногосшибательно!!!)
Но слушателям нужно на доску смотреть больше))) и внимать учителю
Мне пришлось три раза переслушивать)), т.к. внимание отвлекалось от сути урока) - это безобразие)))
Ракурс не должен меняться на занятиях.
19
t.tpanova
больше года назад
Супер!! Спасибо Анастасии, все понятно.
0
Константин Ким
больше года назад
Весь урок смотрел на Анастасию и ничего не понял что там было написано очем урок 😅
8
Владимир
больше года назад
Супер
0
Alek
больше года назад
Акастейшн с каждым уроком всё краше и краше)
0
ru.kochnev
больше года назад
Большое спасибо. Всё очень понятно!
0
Dmitry
больше года назад
Анастасия здесь особенно хороша. Ради встречи с ней буду учить инглиш!
1
Вадим Железов
больше года назад
Хороший урок, но переходы внимания камеры с доски на учителя отвлекали.
10
Andrey Morozov
больше года назад
а почему во фразе it is a man употреблен неопределенный артикль, если мы говорим про конкретного мужика?
3
Ответ пользователю Andrey Morozov
Den
больше года назад
Мужик незнакомый)
1
Максим
больше года назад
как внести в словарь выражение ran out? он ищет только по отдельности?
Чтобы найти выражение в поиске по словарю, необходимо ввести его начальную форму — run out of.
0
Татьяна Шевченко
больше года назад
Продолжайте в том же духе)
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Nataly Lerner
больше года назад
что такое "целиковое предложение"? наикаком это языке?
2
Ruslan
больше года назад
Понятно объясняет
0
tvo
больше года назад
Спасибо за урок! Полезная информация для новичков)
0
Катерина Макарова
больше года назад
Какая она красивая)
1
Ответ пользователю Катерина Макарова
fcbayern2
больше года назад
и не говори) красотуля она.
-1
Andrew Zhemchuzhniy
больше года назад
Настюха в поряде)
0
Екатерина
больше года назад
Здравствуйте, я не очень поняла почему в фразе: «There is a lot of snow outside” используется единственное число в обороте there is, хотя следует за этим оборотом оборот: «много».
1
Ответ пользователю Екатерина
que?
Комментарий одобрен экспертом Puzzle English
больше года назад
Вам верно подсказывают — snow является неисчисляемым существительным. Такие существительные грамматически согласуются с глаголами по правилам единственного числа. На это не влияет даже a lot of или подобные указания на количество/объем чего-либо.
0
juliaalferova
больше года назад
Красавица Анастасия! С такой улыбчивой хочется заниматься! Молодцы, хорошо подобрали преподавателей! И объясняет все очень просто! Спасибо! :)
2
korneeva.anastasia26
больше года назад
Обожаю уроки с Настей
3
ddchokamanov
больше года назад
Анастасия, I'm fall in love with your eyes!!!
4
Евгений Гаглоев
больше года назад
Так всё-таки когда there, а когда it? Так и не понял, можно чёткое правило в двух словах, без всей воды?
Даже не представляю кто это путает... Лучше бы рассказали разницу между this и it.
Вот it is a problem!
4
Anton Dubatouka
больше года назад
Целиковая
4
Inna Milovidova
больше года назад
Обворожительная😍
1
aidarsungatullin10
больше года назад
А почему не будет He is a man?
Почему It is? Раньше говорилось, что It is употребляется в отношении неодушевлённых. Это ошибка или такая конструкция допускается?
He is a man. - Он мужчина. - таким образом вы идентифицируете человека - он является мужчиной (а, например, не животным и т.п.)
It is a man. - Это мужчина. - так вы указываете на человека, представляете его
Обращу ваше внимание на правило: It также указывает на объект или заменяет неодушевленное существительное в тексте.
It is my son John. – Это мой сын Джон.
I like my bike. It's fast. – Я люблю свой велосипед. Он быстрый.
Местоимение it не может заменять одушевлённые лица:
Have you met Ted? He (=Ted) is a really nice guy! - Вы знакомы с Тедом? Он очень приятный парень! - в таком контексте нельзя сказать "It is a really nice guy".
1
Kamaninap
больше года назад
Анастасия мой любимый учитель, очень хорошо объясняет😍🥰
2
kentuccky
больше года назад
Скажите, пожалуйста, почему предложение There is a man in the street переводится как на улице стоит человек. Почему именно стоит, а не сидит или лежит. Где слово, которое обозначает, что он именно стоит?
Is - находится.
На русский переводим по контексту.
0
Дмитрий
больше года назад
Здравствуйте !
Подскажите, почему здесь : It was a nice day yesterday. (Вроде бы понятно, речь о погоде).
Но в этом предложении There was a storm last night. Тоже погода, но почему there ? Спасибо.
В первом случае мы даем описание дню. "Это был хороший день вчера" - вот так дословно можно перевести. Мы даем дню характеристику, но мы не говорим, что он (это хороший день) где-то был.
There were используется для того, чтобы сказать, что что-то было. Вчера был шторм. Мы заявляем о, скажем так, наличии шторма вчера вечером.
Сравните два этих предложения:
It's a good book - это хорошая книга. Даем книге характеристику.
There was a book here yesterday - вчера тут была книга. Говорим о наличии книги в определенном месте в определенное время.
2
Ответ пользователю Юлия
survordie
больше года назад
There was a strong wind yesterday. Тоже даём характеристику ветру, но тут через There is/are, а не через It. Непонятненько.
There were используется для того, чтобы сказать, что что-то было. Вчера был шторм. Мы заявляем о, скажем так, наличии шторма вчера вечером.
В вашем примере тоже самое, наличие вчера сильного ветра.
0
Ответ пользователю lelena
survordie
больше года назад
Мы ходим по кругу.
It was a nice day yesterday. - сказали, что тут используется It потому что даём характеристику дню.
There was a strong wind yesterday. - здесь мы тоже даём характеристику (ветру), но используется There was. Ок, мы используем there was потому что вчера что-то было. Но ведь и про nice day из первого предложения мы тоже говорим, что он был вчера! Так почему же нельзя There was a nice day yesterday? Ведь по логике он был вчера. Мы заявляем об наличии отличного дня вчера.
Давайте еще раз
There be - возможность сказать, что что-то где-то существует. Мы не сообщаем о существовании вчера дня. А о существовании вчера ветра сообщить можем.
1. There was wind yesterday. - звучит хорошо. Вчера был ветер. И тут уже просто ветер или сильный ветер - констатация факта, не описание ветра. It was a strong wind. Это был сильный ветер - уже описание ветра.
2. There was a day yesterday. - звучит плохо. Вчера был день? бессмысленная конструкция. Мы совершенно точно и без нее понимаем что вчера был день (и позавчера, и вообще мир так устроен). Поэтому нам остается только описать этот день. It was a nice day.
1
Ответ пользователю lelena
survordie
больше года назад
Вот так понятнее. Спасибо.
Комментарий оставлен после завершения задания
0
savushkina182
больше года назад
В английском языке нет мягких согласных звуков. [n] в слове "sunny" произносится твердо
0
Siarhei Hrabliuk
больше года назад
Понравился периодический переход камеры с анфаса на боковую съемку. Приятное новшество. Анастасия смотрится весьма эффектно...
Комментарий оставлен после завершения задания
2
Василий Барышников
больше года назад
Ничего не понял, но очень интересно
5
stepanovigor.91
больше года назад
Обожаю этого преподавателя. Она всегда позитивная, светлая. Свой настрой она передаёт другим. После ее уроков кажется что все так просто, и английский можно учить играюще ) Огромное спасибо!!!
0
Ольга Кравцова
больше года назад
Отличный урок, всё понятно
2
Аскар
больше года назад
Большое спасибо за урок, было ёмко, понятно и ничего лишнего, а самое главное нет мешанины в голове!)
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Joseph Velichko
больше года назад
Отличный урок, спасибо
0
Ольга Коваленкова
больше года назад
Отличие there is от it is понятно, а вот с this is и it is вечно путаница
И это неудивительно, потому что, в отличии от there и it, слова it/this/that в некоторых случаях имеют мало различий и могут использоваться взаимозаменяемо, руководствуясь личным предпочтениями.
It - более нейтральное и безликое местоимение. Оно не перетягивает акцент на себя, как это происходит в случае с that/this. Сравните две фразы:
it'a cat - это кошка (здесь основной и единственный акцент на слове cat)
this/that is a cat = эта фраза передает смысл "вот именно это, то, что вы видите, это кошка", хотя на русский мы ее переведем так же.
Не зря that/this называются указательными местоимениями, с их помощью мы обращаем внимание на какой-то предмет или на то, что только что было упомянуто.
It - так называемое "пустое" подлежащее, оно не несет в себе большого смысла, просто помогает грамматически верно построить предложение.
24
Ella Shvets
больше года назад
Уроки похожи на прогноз погоды, девушка просто читает с доски и показывает себя !
1
Ответ пользователю Ella Shvets
Dima Tuzov
больше года назад
Девушка прекрасна. Смотреть одно удовольствие. Насчет читает с доски, помойму она в камеру смотрит, нет? )))
1
dsmailin
больше года назад
Ну, Настя, молодец! И прическа новая, и помада!🙂 И стиль общения более раскрепощённый. И оператор тоже экспериментирует. Только вот мое "любимое" замечание насчёт мелких букв на доске остаётся.
Пару вопросов по ходу. Что такое "целиковое" предложение? Может цельное или целое?
И второй момент, нас когда-то учили, что конструкция there is / thee are есть безличное предложение, в котором нет подлежащего. Сегодня такое понятие используется?
Если рассматривать конструкцию there is/are с точки зрения членов предложения, то многие грамматисты называют there и is/are формальными подлежащим и сказуемым (соответственно).
1
Anna Darbinyan
больше года назад
Thank you very much
0
Руслан
больше года назад
Монтажник прогрессирует
-1
Валерия Ильина
больше года назад
Согласна, очень мешает крупный план. Хотелось бы визуально видеть о чем говорит преподаватель.
2
Ответ пользователю Валерия Ильина
Антон Омельченко
больше года назад
Таки да, немного сбивает.
1
Сергей
больше года назад
Thank!
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Aidar
больше года назад
It is my son John
а почему it is? там же написано "It также указывает на объект или заменяет неодушевленное существительное в тексте.
"
можно ли сказать this is my son John?
0
anesepox
больше года назад
отлично!
0
Mrhnjezkq
больше года назад
Duration of the video is 4:19 :)
0
Руслан Карпинец
больше года назад
i like your lessons Anastasiy
0
Eugine
больше года назад
Анастасии спасибо за замечательный урок, восторженность и позитив в кадре, а также полезные (для новичков) фразы в заданиях! Было интересно.
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Любовь
больше года назад
спасибо
0
Luba Shtein
больше года назад
The
lesson is very good!
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Marissa Moore
больше года назад
подскажите почему в предложении we ran out of milk. We переводится как "у нас" ?
Фразовый глагол run out (of something) подразумевает, что у кого-то что-то закончилось, чего-то больше нет. Это "что-то" выражается дополнением (в нашем случае - of milk), а кто-то - это подлежащее (we). Таковы особенности данного выражения, которое не вписывается в привычную структуру русского языка. Поэтому и получается "У нас закончилось молоко", а не "Мы закончили(сь) молоко".
6
Ответ пользователю Лера
Andre Vikont
больше года назад
А у вас молоко убежало. :)
2
cheredta
больше года назад
Анастасия прекрасна. Что тут еще добавить?
4
Инсаль Нургалиев
больше года назад
Анастасия, на Вас очень приятно смотреть и слушать )
5
ekk
больше года назад
Очень мешает и отвлекает переход с изображения доски на крупный план преподователя. Сам препод прекрасный, но 3 раза! у меня потом нервы сдавали, что и дальше это мелькание продолжиться( Оператор!
25
Ответ пользователю ekk
Kusainov Zhumamurat
больше года назад
препод не только прекрасный... она SUPER
Комментарий оставлен после завершения задания
3
Zhuldyz Berdali
больше года назад
- thanks !!! I like this lesson!!!
0
Анонимбольше года назад
Thank you!
0
Dimon.sun Прокопишин
больше года назад
В слове RAN OUT ошибка,RUN OUT.
0
Ответ пользователю Dimon.sun Прокопишин
Соня
больше года назад
Нет ошибки. Ran – форма прошедшего времени от глагола "run". Молоко закончилось в прошлом – соответственно, и форма глагола используется та, которая соответствует времени, когда произошло событие.
Пожалуйста, обратите внимание, что несколькими комментариями ниже уже задавали этот вопрос.
1
Даниил Соколов
больше года назад
Какая картинка, ммм... Вопрос: почему в конце использовали слово - «Whiteboard», а не - «Blackboard»? Значения одинаковы?
0
Ответ пользователю Даниил Соколов
Соня
больше года назад
Анастасия мечтает :)
Whiteboard – это, как и видно из названия, белая доска, на которой пишут специальными маркерами.
Blackboard – это типичная классная доска, на которой пишут мелом.
2
sanya.malinovskiy.93
больше года назад
Замечательный урок, и очень классный преподаватель!
0
Go-Getter
больше года назад
Even though I am quite the busy bee, I always carve out enough time for Anastasia's lessons. They are worth seeing and learning.
1
Инна Богданова
больше года назад
Здравствуйте, а как узнать правильно выполнтла задание или нет?
0
Ответ пользователю Инна Богданова
Соня
больше года назад
Правильность выполнения вы видите сразу: если выбран неправильный пазл, он подсвечивается красным цветом и не становится туда, куда вы хотите его поставить. Если пазл сразу встал на место, то всё сделано правильно.
1
igorek
больше года назад
да почему в школах нет таких учителей ??!
1
com.cons
больше года назад
Спасибо за интереснейший урок!
1
evgen_ag
больше года назад
Респект не только обаятельному тичеру Анастасии, но и оператору с хорошей камерой, освещением и двумя ракурсами съемки. Молодцы, спасибо! Приятно посмотреть и послушать.
-1
Sam
больше года назад
Анастасия, Вы в жизни такая же позитивная?❤️
0
ADELINA105
больше года назад
я очень люблю Настины уроки, спасибо!
Комментарий оставлен после завершения задания
1
uinny
больше года назад
А почему молоко закончилось "ran out", а не "run out"?
2
Ответ пользователю uinny
Соня
больше года назад
Потому что оно закончилось в прошлом. Ran – форма прошедшего времени от глагола "run".
Насте спасибо за урок!
А подскажите пожалуйста почему в фразе "there is a man in the street" стоит предлог in. А не on или может быть at?
1
Ответ пользователю Катриночка
Наталья Галкина
Комментарий одобрен экспертом Puzzle English
больше года назад
In the street - британский вариант
On the street - тоже возможно, американский вариант
Предлог at» можно использовать, когда известен точный адрес с номером дома:
The Prime Minister lives at 10 Downing Street.
6
Ответ пользователю Наталья Галкина
Катриночка
больше года назад
Спасибо!!
Комментарий оставлен после завершения задания
0
Kusainov Zhumamurat
больше года назад
Ты потрясающая, Анастасия...
Комментарий оставлен после завершения задания
1
Віталій Драпалюк
больше года назад
Прекрасно
1
GWlad
больше года назад
всё четко и понятно
1
Anastasia Ivanova
больше года назад
It is a very good lesson! Thank you! ^^
0
Michael Donosian
больше года назад
Анастасия красотка как всегда, прическа гуд)
1
cherry.zetta
больше года назад
Прекрасная Анастасия. Прекрасный урок!! Thank yo very much!!
В подарок вы получите возможность сдать адаптивный онлайн-тест на уровень английского, разработанный Оксфордским университетом. Тест занимает 90 минут, в конце вы получите международный сертификат.
У вас будет 60 дней, чтобы воспользоваться подарком и пройти занятие.
Неделя премиального доступа на Викиум
Курс «Как стать программистом»
Книга «Век живи — век учись»
У вас будет 60 дней, чтобы воспользоваться подарком и пройти занятия.
В подарок вы получите возможность сдать адаптивный онлайн-тест на уровень английского, разработанный Оксфордским университетом. Тест занимает 90 минут, в конце вы получите международный сертификат.
Доступ ко всем материалам, курсам, тренировкам, урокам, играм, книгам, подкастам и диалогам НАВСЕГДА
Вы можете оплатить покупку частями. При выборе этого способа оплаты, сумма заказа разделится на четыре равные части с интервалом в 2 недели. Без комиссии, дополнительных плат и документов: такой же прозрачный и безопасный способ, как оплата картой.
Сервис работает на базе интернет-эквайринга Тинькофф Банк, поэтому платежные данные полностью защищены.
Оплата возможна только в рублях.
Услуга доступна для граждан РФ старше 18 лет.
Вы можете оплатить покупку частями. При выборе этого способа оплаты, сумма заказа разделится на четыре равные части с интервалом в 2 недели. Без комиссии, дополнительных плат и документов: такой же прозрачный и безопасный способ, как оплата картой.
Сервис работает на базе интернет-эквайринга Тинькофф Банк, поэтому платежные данные полностью защищены.
Оплата возможна только в рублях.
Услуга доступна для граждан РФ старше 18 лет.
То
I have cars. They are red and blue.
Настя, в этом уроке выглядит просто сногосшибательно!!!)
Но слушателям нужно на доску смотреть больше))) и внимать учителю
Мне пришлось три раза переслушивать)), т.к. внимание отвлекалось от сути урока) - это безобразие)))
Ракурс не должен меняться на занятиях.
Комментарий оставлен после завершения задания
Комментарий оставлен после завершения задания
Вот it is a problem!
Почему It is? Раньше говорилось, что It is употребляется в отношении неодушевлённых. Это ошибка или такая конструкция допускается?
It is a man. - Это мужчина. - так вы указываете на человека, представляете его
Обращу ваше внимание на правило: It также указывает на объект или заменяет неодушевленное существительное в тексте.
It is my son John. – Это мой сын Джон.
I like my bike. It's fast. – Я люблю свой велосипед. Он быстрый.
Местоимение it не может заменять одушевлённые лица:
Have you met Ted? He (=Ted) is a really nice guy! - Вы знакомы с Тедом? Он очень приятный парень! - в таком контексте нельзя сказать "It is a really nice guy".
На русский переводим по контексту.
Подскажите, почему здесь : It was a nice day yesterday. (Вроде бы понятно, речь о погоде).
Но в этом предложении There was a storm last night. Тоже погода, но почему there ? Спасибо.
Комментарий оставлен после завершения задания
There were используется для того, чтобы сказать, что что-то было. Вчера был шторм. Мы заявляем о, скажем так, наличии шторма вчера вечером.
Сравните два этих предложения:
It's a good book - это хорошая книга. Даем книге характеристику.
There was a book here yesterday - вчера тут была книга. Говорим о наличии книги в определенном месте в определенное время.
Комментарий оставлен после завершения задания
There were используется для того, чтобы сказать, что что-то было. Вчера был шторм. Мы заявляем о, скажем так, наличии шторма вчера вечером.
В вашем примере тоже самое, наличие вчера сильного ветра.
It was a nice day yesterday. - сказали, что тут используется It потому что даём характеристику дню.
There was a strong wind yesterday. - здесь мы тоже даём характеристику (ветру), но используется There was. Ок, мы используем there was потому что вчера что-то было. Но ведь и про nice day из первого предложения мы тоже говорим, что он был вчера! Так почему же нельзя There was a nice day yesterday? Ведь по логике он был вчера. Мы заявляем об наличии отличного дня вчера.
Комментарий оставлен после завершения задания
There be - возможность сказать, что что-то где-то существует. Мы не сообщаем о существовании вчера дня. А о существовании вчера ветра сообщить можем.
1. There was wind yesterday. - звучит хорошо. Вчера был ветер. И тут уже просто ветер или сильный ветер - констатация факта, не описание ветра. It was a strong wind. Это был сильный ветер - уже описание ветра.
2. There was a day yesterday. - звучит плохо. Вчера был день? бессмысленная конструкция. Мы совершенно точно и без нее понимаем что вчера был день (и позавчера, и вообще мир так устроен). Поэтому нам остается только описать этот день. It was a nice day.
Комментарий оставлен после завершения задания
Комментарий оставлен после завершения задания
Комментарий оставлен после завершения задания
It - более нейтральное и безликое местоимение. Оно не перетягивает акцент на себя, как это происходит в случае с that/this. Сравните две фразы:
it'a cat - это кошка (здесь основной и единственный акцент на слове cat)
this/that is a cat = эта фраза передает смысл "вот именно это, то, что вы видите, это кошка", хотя на русский мы ее переведем так же.
Не зря that/this называются указательными местоимениями, с их помощью мы обращаем внимание на какой-то предмет или на то, что только что было упомянуто.
It - так называемое "пустое" подлежащее, оно не несет в себе большого смысла, просто помогает грамматически верно построить предложение.
Пару вопросов по ходу. Что такое "целиковое" предложение? Может цельное или целое?
И второй момент, нас когда-то учили, что конструкция there is / thee are есть безличное предложение, в котором нет подлежащего. Сегодня такое понятие используется?
Комментарий оставлен после завершения задания
а почему it is? там же написано "It также указывает на объект или заменяет неодушевленное существительное в тексте.
"
можно ли сказать this is my son John?
Комментарий оставлен после завершения задания
lesson is very good!
Комментарий оставлен после завершения задания
Комментарий оставлен после завершения задания
Пожалуйста, обратите внимание, что несколькими комментариями ниже уже задавали этот вопрос.
Whiteboard – это, как и видно из названия, белая доска, на которой пишут специальными маркерами.
Blackboard – это типичная классная доска, на которой пишут мелом.
Комментарий оставлен после завершения задания
А подскажите пожалуйста почему в фразе "there is a man in the street" стоит предлог in. А не on или может быть at?
On the street - тоже возможно, американский вариант
Предлог at» можно использовать, когда известен точный адрес с номером дома:
The Prime Minister lives at 10 Downing Street.
Комментарий оставлен после завершения задания
Комментарий оставлен после завершения задания