Past Simple Passive

— Я не сделал уроки.
— Я разбил вазу.
— Я съел все печеньки.

Не правда ли, иногда сложно вот так взять и признаться в таком?
Сравните:

— Уроки не были сделаны.
— Ваза разбилась.
— Печеньки были съедены.

Теперь все предстает в ином свете. Во-первых, непонятно, кто совершил действие, вроде как, никто и не совершал, наказывать некого. Во-вторых, звучит солидно и по-деловому. Англичане давно осознали плюсы таких предложений и активно их используют, особенно в документах, новостях и научных статьях. В общем, там, где не нужно заострять внимание на том, кто именно сделал действие. Если в активном предложении, «Я съел все печеньки», говорящий берет на себя ответственность, то в пассивном «Печеньки были съедены», он как-бы между прочим сообщает факт про печеньки.

Этим и отличается пассивный залог past simple от активного. В past simple passive правило таково: акцент переносится с действующего лица на объект действия.

Образование Past Simple Passive

(русское произношение — паст симпл пассив)

Берем предложение, в котором кто-то что-то сделал. Например,

John killed Mike (Джон убил Майка)

Сейчас фокус внимания полностью на Джоне, всем видно, какой он негодяй. Он берет ответственность за убийство и садится в тюрьму.

Чтобы получился past simple passive voice, поставьте на первое место в предложении не Джона-убийцу, а Майка-жертву:

Mike was killed by John (Майк был убит Джоном)

Конечно, это не означает, что Джону теперь ничего не будет за убийство. Но, в данном случае, он нас не очень интересует, все внимание сконцентрировано на несчастном Майке.

Образуется такое предложение следующим образом: сначала говорим, кто подвергся действию, потом ставим was или were, в зависимости от числа подвергшихся. Если один, то was, если несколько — were. Потом берем смысловой глагол, т.е. что именно было сделано. Если глагол правильный, добавляем к нему окончание -ed, если неправильный — пользуемся третьей формой V3. Эти формы есть в таблицах неправильных глаголов, которые мы все учили в школе. Помните?

See — saw — seen
Catch — caught — caught

Чтобы составлять предложения past simple passive, т.е. предложения в страдательном залоге, нам нужны именно третьи формы из таблицы:

John was seen (Джона увидели)
He was caught by the police (Он был пойман полицией).

Past Simple Passive, примеры образования:

Очень часто в предложениях с past simple passive voice опускается by whom, т.е. кем было совершено действие, это просто подразумевается, но не говорится, понимается из контекста:

I was hungry. The sweets were eaten (by me)
Я был голоден. Конфеты были съедены (мной)

Субъект, объект, предикат и кто из них страдает в страдательном залоге

Давайте разберемся: субъект — это тот, кто совершает действие. Помните Джона, который прикончил Майка? Джон — субъект, а еще — подлежащее, можно задать вопрос «кто?»:

— Кто убил Майка? — Джон.

Тот, на кого направлено действие субъекта — объект.

— Кого убил Джон? — Майка

Майк — это объект в бездушном преступлении, которое совершил Джон, а также дополнение с точки зрения грамматики.

А само действие-глагол killed (убил) называется предикат, или сказуемое. Оно отвечает на вопрос «что сделал?»

В past simple passive voice [паст симпл пассив войс] ситуация меняется. Подлежащим, или субъектом, становится тот, на кого направлено действие. Тот, кто совершил действие, становится всего лишь дополнением.

Майк был убит Джоном.

Майк — подлежащее, был убит — сказуемое, Джоном — дополнение.

Как узнать, какой залог в предложении?

Есть только два варианта — либо залог пассивный, либо активный. Если действующее лицо стоит в начале фразы, перед глаголом, то это активный залог. Если тот, кто совершил действие, находится в конце фразы, либо вовсе отсутствует, это точно пассивный залог.

Рассмотрим разницу между активным и пассивным залогом в таблице ниже:

Past simple active and passive: правило использования, или когда что выбрать

Активные предложения дают слушателю больше информации, они более прямые и понятные. Тогда как пассивные предложения часто могут затуманивать смысл сказанного. Многие учебники писательского ремесла предостерегают юных авторов от частого использования past simple passive voice, примеры злоупотребления пассивным залогом особенно часто можно слышать от политиков:

Mistakes were made
(Были допущены ошибки)

Сразу видно, что ушлый политик не хочет признавать свои ошибки!

В повседневной речи мы часто пользуемся past simple для того, чтобы описать регулярные действия в прошлом. Стоит ли также часто использовать в past simple страдательный залог, если вы рассказываете знакомому, как вчера пошли в магазин, купили продукты, приготовили ужин, а потом заснули и видели интересный сон? Наверное, нет, это будет звучать немного неестественно и может иметь комический эффект.

Однако, пассивный залог может быть очень полезен, когда нужно подчеркнуть последствия какого-то события. Вместо того, чтобы говорить о виновнике события, предложения past simple passive подчеркивают его результат. Предложение «A pedestrian was hit by a car» (пешеход был сбит машиной) в английском более предпочтительно, чем «A driver hit a pedestrian» (водитель сбил пешехода). Во-первых, мы можем не знать подробностей, как и зачем он сбил, во-вторых, состояние здоровья пешехода намного важнее.

Подчеркивание результатов очень важно в описании научных исследований. Не так уж важно, кто именно проводит эксперименты, а вот сам процесс представляет научный интерес.

Итак, где использовать Passive Voice в Past Simple [пассивный залог паст симпл]:

Научная литература. Описание процессов и результатов научных исследований;
The test was conducted with the use of anesthesia
(Тестирование проводилось с использованием анестезии)

Предложение, в котором нужно подчеркнуть, что именно произошло, и не так важно, кто совершил действие или что спровоцировало результат:
These photos were taken in South Africa
(Эти фотографии были сделаны в Южной Африке)

Активный залог Past Simple используем, когда