Working hard or hardly working?

Итак, продолжаем разговор про бобтейлов-притворщиков.

Первое, что нужно про них знать: they’ve been around for quite some time (у них давняя история). Причём раньше в языке их было даже больше! Ещё Даниэль Дефо в “Приключениях Робинзона Крузо” писал в 1719 году:

• Погода была настолько чудовищно жаркой = The weather was so violent hot // В наши дни такого бобтейла тут же запинали бы grammar nazi. Сегодня допустимо говорить только violently hot

Во-вторых, мнение англоговорящих по поводу бобтейлов-притворщиков разделилось. Одним людям “коротышки” нравятся, зато других они выбешивают. Некоторых всё время тянет “приделать коротышкам хвостик”:

• Внимание! Двигайтесь медленно = Caution! Drive slow (ly) // Слушать caution

В чём ещё засада с бобтейлом-притворщиком? Его легко перепутать с “настоящим” прилагательным, особенно если то слово, к которому оно прилагается, опущено для краткости. Вот слоган известной сети едален:

• Ешьте свежее! Eat fresh!

На самом деле имеется в виду eat fresh (food). В других, местечковых харчевнях, иногда с гордостью пишут на меню:

• Ешьте местное! Eat local! (Речь о выращенных в этой местности продуктах = locally grown food).

Это совсем не то же самое, что “Eat locally” (питайтесь в местных заведениях).

В первой половине 1990-х одним из лидеров на рынке “персональных компьютеров” была компания IBM со своим слоганом “Think!” (Думай!). В 1997 году фирма Apple выкатила “ответку” – рекламный ролик “Think different” (Думай иначе / иное)

Тогда это многих взбесило. Полыхали нехилые интернет-баталии (“флеймы” на тогдашнем сленге): мол, негоже так издеваться над родным английским! Но ничего, пообмялись-пообвыкли.

В бизнес-среде популярен мем:

• Работай умно, а не усердно = Work smart, not hard.

Он породил множество spin-offs (переделок), из которых мне больше всего нравится:

• Работай умно, чтобы играть вовсю и путешествовать по миру. Work smart to play hard and travel the world.

Некоторые бобтейлы настолько примелькались, что фразы с их участием совсем “застыли” и по-другому уже не воспринимаются. По сути, новая норма:

• Слушай сюда! = Listen close!
• Не переусердствуй! = Don’t try too hard!
• Тебе обязательно петь так громко? = Do you have to sing so loud?
• Сиди тут, никуда не уходи = Sit tight.

Но в других фразах присутствие бобтейла сразу выдаёт разговорный, отнюдь не официальный характер ситуации. Например, real quick вместо ‘really quickly’.

• Что? Ты “просто сказал”? “Просто сказал” может обернуться для тебя могилой на раз-два = You were ‘just saying’? Just saying can get you buried real quick.

Точно так же и во многих других примерах. Есть бобтейл? Значит, разговор неформальный:

• Приезжай скорее! Come quick!
• Купил это по дешёвке. I bought it cheap.

Резюмирую

• Родовитые бобтейлы всегда были такими (always / often / never / seldom / far / very и др.)
• Некоторые бобтейлы прочно осели в языке в составе устойчивых выражений (Take it easy!).
• Бобтейлов-дворняжек нужно знать по именам и не путать их с “обычными наречиями” (play smart = играй умно vs. smartly dressed = стильно одетая)
• Бобтейлов-притворщиков, как правило, терпят в разговорной речи, но не приветствуют “в серьёзном обществе”. Некоторые носители языка их презирают. (Хочу напиться по-быстрому = I’d like to get drunk quick).

За бортом сегодня остались многие интересные пары, например:

• badly / (good / well)
• most / mostly
• sure / surely
• right / rightly
• и супер-прикольное слово only, которое может путешествовать по предложению и своим присутствием менять смысл

Голосуйте, если хотите узнать про них побольше.

Q&A

Q1

Спрашивает natalijalev: “Юрий, объясните, плиз, что значит и как образовалось ”Shoot ’em"

A1

Поясню для тех, кто забыл: иногда я заканчиваю “Витаминку” фразой “Got any questions? Shoot ’em”. То бишь “Вопросы есть? Валяйте!” (Дословно “запускайте их”: shoot them. В расслабленной речи them часто сокращается до ’em).

А вообще корнями эта фраза уходит в выражение “трындеть на завалинке” (shoot the breeze):

• Мы сидели снаружи на крыльце и просто болтали = We ​sat out on the ​porch, just ​shooting the ​breeze.
• Приятно было с тобой поболтать, Мэри = It was good to shoot the breeze with you, Mary.

Q2

Пишет domkrat: “Непонятно согласование времен, то согласуют, то нет. Например: После ”They said“ всегда надо в Past говорить? Недавно встретил это предложение с глаголом в Present во второй его части”.

A2

Тут всё просто: если речь идёт о “всегдашнем факте”, то менять ничего не нужно. Если какая-то вещь оставалась фактом, остаётся фактом и впредь тоже меняться не собирается, позвольте ей побыть general truth (всеобщей правдой). В английском для выражения таких идей наиболее приспособлена форма present typical (то есть “типичное настоящее”):

• Заведи себе хаски, говорили они. Они совсем не громкие, говорили они! = Get a husky, they said. They ARE not loud, they said.

Q3

Интересуется Marinap.cor: “Юрий,скажите пожалуйста, если я вижу чью-то работу, например фотографии, какое слово нужно употребить, что бы уточнить, этот ли человек автор: it is your job (work, bisiness)? И вообще поподробнее об этих словах”.

A3

Марина, разнице в употреблении слов work / job / business можно посвятить целую витаминку. Там полно нюансов.

Конкретно для Вашего случая подойдёт вопрос: “Is this your work?” или “Is this yours?” (Это ваше?). Во избежание двусмысленности (“ваше” в смысле “владеете ли вы этим”) можно перефразировать: “Did you shoot these?” (Это вы сняли эти [фото]?)

Q4

И последний вопрос от sem.70: “Часто в примерах в английском варианте используется форма глагола в настоящем времени, а перевод дается с отсылкой на будущее, как в вашем примере в этом уроке ”You don’t wanna mess with me! Дословно: “ты не захочешь со мной связываться”). “ Так не хочешь или не захочешь? Может есть здесь некая заковырка, которую стоит знать?)”

A4

Ага, хороший вопрос! Давайте зайдём через русский. Вот когда Вы говорите “Сегодня вечером мы едем на вокзал на такси, машину оставляем дома” – это какое время, настоящее или будущее?

Если настоящее, почему речь про вечер? А если будущее, почему “едем”, а не “поедем”?

Многие европейские языки любят обрабатывать “ближайшее будущее” с помощью обычного настоящего. Русский, испанский. А чем английский хуже?

Экономия! Смысл обычно и так понятен из контекста.

That's all, folks! See you next time

Yuri Zhdanov
Your friendly English expert