Top.Mail.Ru
Лёвик №44: Right then. Pt.2 – Лёвик на Puzzle English
Рассылка «Лёвики»
Лёвик №44: Right then. Pt.2
Свернуть письмо
Поделиться:

Всем привет! Вашему вниманию предлагается продолжение (пусть и не самой нашумевшей) статьи о слове “right”, чьё присутствие в английском языке настолько велико, что его практически невозможно переоценить. При этом уместиться со словом “right” в два выпуска - всё равно, что на три четверти не допить добрую кружечку хорошего крепкого кофе, когда очень хочется, а нельзя. И тем, надо сказать, ценнее выпитое. И вы не откажите себе в удовольствии - “right” много не бывает. Right?  

Лёвик №44: Right then. Pt.2

А что же, стало быть, у нас сегодня. О междометии поговорили, о глаголе - тоже. А что ж - имя существительное? Let’s go over a few common usages, которые вероятно распространены примерно в той же степени, в которой большинство начинающих изучать английский о них и не слыхивали.

Для начала, “right” — это ведь о правах насущных. Да и вообще - не слово, а фанфары какие-то. Сейчас куда ни плюнь - попадёшь в какое-нибудь право. И у кого прав больше, тот и лучшее животное (если по Оруэллу). А мне думается иной раз, что закончиться всё может печальнее, чем в той истории про гуся, который нёс золотые яйца. Про гуся... - а оговорился ли я? Вообще-то, строго говоря - да, но так ли уж... Но - о правах всё же. Что о них нужно знать? Хотя бы, что “right” в значении “право” требует после себя предлог “to”the right to education, а не “for”As in:

  • Everybody ought to have the right to affordable healthcare. = Всем положено бы иметь право на доступную медицину.
  • The right to freedom is essential to the society. = Право на свободу неотъемлемо для общества.

Почему настолько распространён вариант с “for”, мне до конца не ясно. Но большинство ссылок в Интернете прямо или окольными путями приводят в страны ближайшего зарубежья - и в, собственно, нашу (страну). В словаре фиксируется один вариант - с “to”. Большинство носителей клеймят “for”, не признают его ни под какими пытками, а если и признают, то совершенно не могут объяснить разницу. Короче говоря, just to stay on the safe side - употребляйте “to”.

  

Есть, правда, ещё вполне легитимный вариант с “of”, но, в отличие от варианта с “to”, он обозначает несколько абстрактное понятие права. На русский язык его, наверное, можно перевести с использованием или 1) родительного падежа:

  • The right of safe passage is guaranteed by the authorities. = Право свободного передвижения гарантировано представителями власти.
2) или же в отдельных случаях в переводе может быть задействовано даже прилагательное:
  • The right of education is protected by the constitution. = Образовательное право защищено Конституцией.
То есть речь идёт о праве как о концепции.   Вот здесь очень хорошо описана эта разница. Приведу из этой ветки пример.
  • A ship or an aeroplane is entitled to make use of a right of free pasage, so it has a right to free passage. = Если морское или воздушное судно уполномочено воспользоваться правом свободного передвижения, то у него есть право (индивидуальное, а не обеспеченное законом понятие о таком праве) на такое передвижение.
В целом, спор этот до конца не считается разрешённым, и встретить можно всякое употребление. Но скорее всего разница между ними состоит в вышеозначенном.   Говоря о “right” как о существительном, нельзя не упомянуть его использование с предлогом by (by right) в значении “по праву”:
  • This house is mine by right. = Этот дом принадлежит мне по праву.
У этого сочетания есть синоним в виде слова “rightfully”:
  • I only want what is rightfully mine. Nothing more. = Я всего лишь хочу то, что принадлежит мне по праву. Ничего больше.
Но вернёмся на шаг назад: “by right” имеет разговорную разновидность в виде “by rights”, что в переводе на ближайший его эквивалент в русском означает “по-хорошему”.
  • Hey, by rights I shouldn’t even be here. It’s all your fault I ended up in this ghastly place. = Слышь, я, по-хорошему, вообще здесь быть не должен. Это всё ты виноват, что я оказался в этом ужасном месте.
  • Here's the twenty that I owed you. - By rights, you owe me another ten from a month before. = Вот тебе двадцатка, что я был должен. - По-хорошему, ты мне должен еще десятку за прошлый месяц.
Кроме того, “rights” — это еще и слово, означающее правильное, исходное состояние вещей, но в таком значении оно встречается только в сочетаниях set/put sth to rights:
  • Look, I really want to put things to rights here, so give me a goddam break! = Послушай, я тут пытаюсь всё вернуть, как было, поэтому полегче тут!
  • Putting things to rights proved a much greater task than expected. = Вернуть всё на свои места оказалось не так-то просто, как ожидалось.
Кроме того, встречается ещё и такой вариант этой фразы - put sth right, который означает то же самое, а ещё, вдобавок - “поправлять кого-то, если он ошибся”.
  • I was trying to put my marriage right, but to no avail. = Я пытался выправить свой брак, но - безрезультатно.
  • Allow me to put you right on the question of education though. = Позвольте только поправить Вас в том, что касается вопроса образования.
И покончим на этом с right-существительным.

I DON’T FEEL QUITE RIGHT.

Right-прилагательное — это, во-первых, “так” в значении “как и положено”, “подходящий”, “подходяще” и т.д.
  • That house just felt so right, I wanted to buy it right then and there. = Всё в этом доме было как надо, так что я сразу захотела его купить.
  • Something isn’t quite right here. = Что-то здесь не так.
  • I am sorry, is this the right time? - It is not, will you be so good as to come back in an hour? = Простите, сейчас время удобное? - Не удобное, будьте так добры, зайдите ещё раз через час.
Слово “good” вместо “right”, возможно, будет даже лучшим вариантом в примере выше.
  • I didn’t feel like she was the right person for me. = Я чувствовал, что она мне не подходит.

HE IS RIGHT TO GO. SHE’S NO MATCH FOR HIM.

А вот здесь мы имеем дело уже с конструкцией. С переводом же её и способом употребления лучше ознакомиться на следующем примере.
  • I felt that she was right to say that, but I still was sore and unwilling to admit that. = Я понимал, что она правильно сделала, что всё это сказала, но я всё еще был обижен и не желал признавать этого.
  • I don’t think the authorities were right to deny him entry, but it is what it is. = Я не считаю, что власти правильно поступили, что отказали ему во въезде, но - есть, как есть.
Разновидность её тоже имеется - а как же. Вот такая:
  • She was right in leaving him, but that sure as heck was bad timing. = Она правильно сделала, что оставила его, но ох и времечко же она для этого выбрала.

I AM JUST TRYING TO DO THE RIGHT THING IS ALL.

Что за правильная вещь? А между тем, во второсортных переводах и не такое встречается. Do the right thing — это “правильно поступить”.
  • The only right thing to do here is marry her. I suggest you take my advice. = Жениться на ней — это единственно правильный поступок. Советую послушаться моего совета.
  • Doing what you think is right isn’t always doing the right thing. = Поступать, как ты сам считаешь, верно - не всегда означает, что ты на самом деле поступаешь верно.
Кроме того, поступать верно можно еще и с помощью сочетания do right.
  • He is always trying to do right, but god he never actually does. = Он всегда пытается поступить правильно, но, боже ж ты мой, у него никогда это не получается.
Очень часто это сочетание используется адресно, т.е. правильно по отношению к кому? Эта мысль выражается с помощью предлога by.
  • Don’t worry, he’ll do right by her. He’s a good fella, you can trust him. = Не боись, он её не обидит. Он хороший парень, ему можно доверять.
  • I just wanted to do right by you, Mary. - I don’t want you doing right by me any more, you hear? You are only making things worse! = Я всего лишь хотел справедливо поступить по отношению к тебе, Мэри. - Не нужно больше правильно поступать, слышишь? От этого только хуже становится!
Ну и вот это всё на сегодня. В следующий раз поговорим о чём-нибудь другом.  

Have a fun next week, everybody! 

Be catching you on here,
Yury Nekrasov,
Enthusiast of all things English.
ny@puzzle-english.com
DSC_4449



  • ejieha_pomahoba
    больше года назад
    By rights, в Вашей версии, «по-хорошему». Мне кажется, можно также перевести «по правилам»
  • Ответ пользователю ejieha_pomahoba
    Некрасов Юрий
    Помощник Puzzle English больше года назад
    Пожалуй, что это было бы очень неточно. Ваш вариант вряд ли подходит.
  • Candid
    больше года назад
    Вспомнилась песня Accept-"Wrong is right", всегда понимал это, как "то, что плохо-то на самом деле хорошо" . А правильно ли я понимал?
  • Ответ пользователю Candid
    Татьяна
    больше года назад
    Ты поверишь в то, что ложь - это правда
  • Светлана
    больше года назад
    Юрий, спасибо за Левика, особенно за разбор нюансов с предлогами (для меня предлоги - самая труднозапоминаемая часть языка, иногда даже и, вроде, уверен в предлоге, а все равно сомневаешься :)
    А еще вопросик: фраза I AM JUST TRYING TO DO THE RIGHT THING IS ALL . "Я просто стараюсь правильно поступать". Для чего здесь IS ALL в конце? " Это аналог "and that's all? Or something else?
  • Ответ пользователю Светлана
    Candid
    больше года назад
    Скорее напоминает фвазу из Лёвика №28: How about 'that'?-- THAT YOU ARE A COWARD IS NO NEWS, можно было бы, наверное и здесь добавить that для лучшего понимания структуры фразы- THAT I AM JUST TRYING TO DO THE RIGHT THING IS ALL
  • Ответ пользователю Candid
    Светлана
    больше года назад
    Да, и Ваш вариант выглядит очень логично. А вот без THAT (где бы он ни расположился) как-то смысл не складывается... Ну, дождемся комментария от Юрия, надеюсь, он все расставит по местам :)
  • Ответ пользователю Светлана
    Татьяна
    больше года назад
    Я просто стараюсь поступить правильно, вот и все.
  • Ответ пользователю Светлана
    Некрасов Юрий
    Помощник Puzzle English больше года назад
    Спасибо за отзыв, Светлана! Is all - это такая разговорная "приставка" из категории "non-standard", которая, правда, вполне себе на слуху. Смысл у неё тот же самый, что и у "that's all", но если "that's all" является самостоятельным предложением, то "is all" представляет из себя сказуемое, в составе которого находится глагол-связка и местоимение. А связывает этот глагол-связка всё то, что ему предшествует со словом "all". То есть всё это большое предложение "I am just trying to do the right thing" следует рассматривать как подлежащее, а "is all" как сказуемое.
  • Ответ пользователю Некрасов Юрий
    Светлана
    больше года назад
    Oh, thank you so much!
  • zaitseva.iv
    больше года назад
    Может повторяюсь, но действительно очень полезная информация! Спасибо!
  • Vladislav Daniel Kovalevsky
    больше года назад
    Интересный Лёвик, спасибо.
    "Doing what you think is right isn't always doing the right thing", что-то похожее было в Алисе, говорить что думаешь и думать что говоришь совсем не одно и то же)
  • Неизвестно
    больше года назад
    Hello. Thanks a bunch for useful and interesting infomation. I'm always looking forward to your e-mails. God bless you.
    With respect and best wishes,
    Valentina.
  • stella2008kh
    больше года назад
    Thank you! Your works help for me to understand native speakers.
  • Ответ пользователю stella2008kh
    Некрасов Юрий
    Помощник Puzzle English больше года назад
    You are welcome!
  • nulax
    больше года назад
    Здорово! Спасибо большое!!!
  • oren.manager
    больше года назад
    Воу! (Это и "бой" и "whoa" одновременно) This article feels so right to me (and for me as well). That's just great!
  • Ответ пользователю oren.manager
    Некрасов Юрий
    Помощник Puzzle English больше года назад
    Thank you! Glad I could be of help:)
  • Артем Краса
    больше года назад
    В одном из примеров два this подряд. Это верный вариант?
    I am sorry , is this this the right time ?
  • Ответ пользователю Артем Краса
    Некрасов Юрий
    Помощник Puzzle English больше года назад
    Ошибочка вкралась! Уже исправил, спасибо:)
  • Ответ пользователю Некрасов Юрий
    Артем Краса
    больше года назад
    Юрий, спасибо Вам! Статья отличная, Вы делаете большую работу.
  • Ответ пользователю Артем Краса
    Некрасов Юрий
    Помощник Puzzle English больше года назад
    Спасибо за вдохновляющий отзыв!
  • avataeva
    больше года назад
    Спасибо! Полезно и интересно!
  • Ответ пользователю avataeva
    Некрасов Юрий
    Помощник Puzzle English больше года назад
    Очень рад!

Puzzle English

Самообучение иностранным языкам

info@puzzle-english.com Логотип
Puzzle-English

С Премиумом доступно всё

Ежемесячная подписка
1690 / мес
Подарки:
Подписка продлевается автоматически
1 год
958 / мес
11490
при оплате тарифа: 11490
Подарки:
+ 1 месяц Puzzle Movies
Бесплатная рассрочка
5 лет
300 / мес
при оплате тарифа: 17990
Подарки:
+ 3 месяца Puzzle Movies
Бесплатная рассрочка
Master of English 🧑‍🎓
Доступ к Puzzle English
НА 10 ЛЕТ
Подарки:
+ Оксфордский тест
с международным дипломом
+ Puzzle Movies на 10 лет
Подайте заявку и узнайте все подробности
Отправить заявку >>

Нажимая на кнопку, вы принимаете данные условия

Не хотите ждать звонка?

В течение часа мы вам перезвоним с номера +7 999 333-70-36, чтобы записать вас на урок английского в удобный день. Чтобы не ждать звонка, напишите нам в WhatsApp или запишитесь на сайте самостоятельно.
Хорошего дня!

Написать в Whatsapp