Сегодня исключительно лирика. Конкретно английского будет горсть – handful. Я об этом говорил в прошлый раз – предупреждаю и сейчас. Так что без обид (no offence). На дворе сотый выпуск – самое время отметить красным дату 16-е января. Красным и немного сухим.
***
Последний выпуск в покинувшем нас году удивил не только тем, что был целиком на английском. Но и тем, что в нём я не подводил итогов. И вот почему.
В феврале будет два года проекту "Плюшки". Тогда я и планирую основательно пройтись по вехам (milestones). А сейчас – больше о планах на будущее и мыслях об жизнь. Творческую и не очень. Ну и начнём уже, чо ли.
Я практически никогда не комментирую посты в сетях и материалы в большой интерсети. Потому что, как правило, мне понятно то, о чём пишет автор. Да и привлекать внимание я как-то не приучен (not used to). Спорить же с аватарами незнакомых людей – вообще не доставляет: неконструктивно и время ворует.
Лайки ставлю только друзьям-товарищам.
И вот уже два года я наблюдаю, как проявляется мудрость пословицы "like attracts like". Поначалу комментариев к выпускам было много. Но большинство шли не по теме, касаясь стиля. Со временем осуждающие практически все слились. Самым стойким модераторы немного помогли. Комментариев стало заметно меньше.
Признаюсь, это немного озадачило. И я несколько раз менял формат, спрашивая мнение читателя через "плюсики". Не менее удивляло и значительное количество "крестиков".
Вывод напросился сам собой: подобное притягивает подобное. Мой читатель любознателен, критичен, не любит пустых разговоров и отсвечивать в целом (low-key). Ходят слухи, что разбирается в сортах винограда. Но это неточно.
***
Лет пять тому Юрий Жданов вдохнул жизнь в формат авторской рассылки. Это не научный текст. И не безликий копи(ре)райт. С читателем беседует человек – сложная, многогранная личность (versatile). И одновременно профессионал.
И снова подобное в моём лице потянулось к преподоподобному лицу Юрия. Однако казус: я себя профессионалом никогда не считал. Я любитель. Назовём это так – профессиональный любитель всего нового. Отсутствие опыта я сполна компенсирую критическим взглядом на вещи.
Вскоре притянулся ещё один критикомыслец. И по совместительству ещё один Юрий – Некрасов. Крутой спец, яркий автор и во всех отношениях приятный человек – Jury of all trades, that's to say. Редкое сочетание. Даже я удивился.
***
Нужно периодически выходить из зоны комфорта. Это бодрит, как удар под дых, заставляя смотреть на уютную зону комфорта со стороны (from a different perspective / angle). Но ещё полезней смотреть сверху. Для этого нужно научиться подниматься над собой и обстоятельствами.
Мне нравится работать с языком. Кто-то называет это графоманством, что странно. Слово – инструмент, который помогает автору зарабатывать деньги. Да, мне нравится моя работа. Как футболисту – его. Но тогда почему его называют спортсмен, а не "спортсман"? А тот, кто лечит – "врач", а не "врачман". Список можно продолжить.
Поглядывая со стороны на свои материалы, я время от времени (every so often) экспериментирую с форматами. Поднявшись над ними, я замечаю ещё одну дверь, в которую можно заглянуть. Как-то так я решил писать на английском. Целиком англоязычными выпуски в ближайшее время не будут. Не всем под силу в них разобраться. Да и мне такие объёмы в тягость: слишком долго пишу на русском и уже сформировался броский стиль, который проецируется на английский. Это не всегда на пользу тексту. Буду учиться сдерживаться. К критике отношусь рационально: если она по делу (on its merits) – слушаю и иногда соглашаюсь. Если нет – возбудитель спокойствия получает предупреждение или лишается голоса. Всегда руководствуюсь принципом: критикуя – предлагай. Это заметно в киноразборках. Впрочем, вы и так всё знаете.
***
Странно: поднимаешься над собой вроде внешне – а обнаруживаешь внутри. Например, желание визуализации материала.
К настоящему времени на Ютуб-канал Puzzle Movies целиком залиты три киноразборки. Каждая в трёх частях. Открою тайну: готовы ещё два фильма и препарируется один культовый мульт.
И если в тексте я себя чувствую как рыба в воде, то в видео часто гадаю, в какую сторону плыть. Поэтому мне важно мнение каждого: вы смотрите со стороны и умеете (почти уверен) мыслить конструктивно. Подписывайтесь на канал, жамкайте большой палец, но главное – комментируйте.
***
Меня не удивила реакция на недавний эксперимент с выжимкой текста. Я прекрасно в курсе, что читателю некогда вчитываться в сложноподчинённые предложения со сложнопридуманными словами и оборотами. Я сам такой. Мне тоже нужна полезная инфа в максимально сжатом виде. Но, ребятушки, помните: это авторский раздел. И автор задаёт тон всему: от материалов до правил поведения. Разумеется, это не всегда и не всем нравится. Puzzle English уникален в своём разнообразии. Илья Манышин, к счастью, не единственный автор на сайте. А уж правильных правил с тренажёрами, тренажёрками и тренерами в трениках в других разделах столько, что спортзал обзавидуется. Спортзал, снизу доверху набитый англо-американцами.
Зачем повторять то, что было сказано и написано много раз? Вот я и ищу новое, попутно подкидывая мысли. Об английское да и просто за жизнь – и коротко не получается. Ещё и потому, что времени нет, которое требуется для высушки текста (to dry out).
И всё же я стал тяготеть к лаконичности (gravitate towards conciseness) – к вящей радости многих. Краткость проявится очень скоро ещё и в новом формате видео. Но это сикрит.
Однажды ко мне пришло осознание. Пришло такое, село на краешек кровати и говорит: "Это ты, конечно, ловко придумал – "Плюшки" не для всех, но для каждого. Но как быть с теми, кто и рад бы стать каждым, да всё плутает в витийствах твоего русского языка, не говоря уж об английском (to say nothing of English)."
И я подумал: а ведь правда. Мало для каждого писать. Нужно ещё суметь ДОСТУЧАТЬСЯ. Иначе устанет неискушённый плюшман впотьмах бродить – да и бросит на фиг, как "холодную индейку" (quit cold turkey). Не то чтобы это меня сильно беспокоило, ибо всяк волен в своих поступках (each to his own). Но ведь я могу их подкорректировать в меру сил. Например, зажечь страстью познания. Постоянно меня читающие и так уже пылают. И даже самостоятельно подкидывать дровишек умеют. А ньюкамеры... Сложно мне будет без изысков литературных, но "буду учиться сдерживаться". Я постараюсь, чесслово.
***
Пример – лучший учитель. А собственный – прям ваще агонь! Большинство учит английский, чтобы говорить. Многие учат английскому, плохо говоря на нём сами.
Я грамматист. До мозга костей (every inch a grammarian). И до той же степени литератор. Этакий текстовик-грамматей. Тому свидетели – сто выпусков "Плюшек", книга "Вкусные Плюшки: Грамматика Вприкуску" и вы, дорогие читатели.
На английском я говорил тогда, когда от меня это требовалось. Прежний уровень владения разговоркой уже не проверишь. Да и ни к чему. Долгое время мне навык говорения был объективно не нужен. Я сквозь текст общаюсь сильно эффективней.
Болтологии я никогда особо и не учил. И не учу. Однако ввиду дальнейших планов встала необходимость привести язык в порядок. Неприлично с владимирским выговором рассуждать о фонетике в кадре... Блин, проговорился!
В общем, да. Появится всякое и за произношение. Поначалу компенсируюсь обильными примерными вставками с носителями. И постепенно стану прокачивать свой скилл. Не люблю слово "челлендж", но это он и есть. Предлагаю и вам в нём поучаствовать. Условия обозначу по месту и времени.
Писательство тоже веселей совершенствовать вместе. Такое уже было пару раз когда-то в "Плюшках". Есть мнение, что нужно реинкарнировать опыт. Займёмся этим уже скоро – точите карандаши.
***
На этом всё. Что хотел – рассказал. Вышло откровенней, чем планировалось. Хотя так даже лучше.
Всех нас с юбилеем в добрую сотню выпусков! Впереди много испытаний. Но мы сдюжим!
This is all for you!
Посмотрела все три ваши разбора фильма Три билборда, очень захотелось его посмотреть. На выходных планирую это сделать и повторить те граматические темы, на которые вы даете ссылки. Все нужно повторять.
You say it best when you say nothing at all. So I'll be eagerly waiting for each Wednesday with a new Plushka, whatever "shape" it would be, and taste it with great pleasure!
Thank you for your job and talent.
Теперь по делу. >>>не говоря уж об английском ( to say nothing of English )
Есть лаконичное "let alone". Let alone English.
Мне даже в голову не пришло, что Jury - это ИМЯ. Я-то сразу о ЖЮРИ подумала, поэтому каламбура и не поняла! Посыпаю голову пеплом... Борюсь со стыдом. Пока безуспешно :) :) :)
Я у вас нахватываюсь всяких литературных штучек. Куда ж без них? Как еще ты можешь продемонстрировать свой утонченный ум, как не изящными формулировками!))
Поздравляю вас с датой и СПАСИБО!
А что за история с яйцом? ) А то хотя и есть аккаунт в Инстаграме, но тоже не пользуюсь.
Стиль письма да, необычный, но живой.
Спасибо. Продолжайте, пожалуйста.
Понимаете, когда материал представляет для себя сущее "рафине" на одном языке - это уже не для всех. А когда оно ещё и в два слоя, то, может быть, не всякий гурман это осилит. Но, как говорится, если вас не переваривают, значит, вас не удалось сожрать ) В попытке быть понятнее, главное - не утратить себя.
У Вас есть безусловный вкус к слову. Мне кажется, с этим трудно жить, но в том и красота )) Спасибо Вам за дивные тексты.
Мне кажется, многие не лайкают и ничего не пишут просто потому, что а) как-то странно нахваливать очевидное совершенство, б) есть ощущение, что автор таких исследований не может нуждаться в чьём-то одобрении.
Но таки да! Авторы - тоже люди!
Поэтому, народ, не скупитесь. Если действительно нравится - почему бы не поблагодарить.
Второе. Поздравляю с юбилеем. В чем-то завидую: у Вас - сказочная работа.
Третье. Сегодня как раз объясняла группе "used to". При непосредственном участии "Плюшки № 82". За что - отдельная благодарность!
несомненно великолепен. Большое спасибо!