Упражнение
«Совет-секрет №5: Транскрипция»

So much conflicting information!😕

я не могу без транскрипции. я тот чел, который любит транскрипцию. Я абсолютный визуал, я и по русски плохо на слух воспринимаю информацию. Надо учитывать психологию. Мнение автора ролика не учитывает психофизиологию, в итоге портал остался без урока по транскрипции, который я бы прошла. жаль что это владелец и будет стоять на своем.

АЛИЛУЯ!!! Прямо камень с души упал!

Полностью согласен.

Похоже, я тот человек, который любит транскрипцию. Возможно, мне просто повезло, что в школе не возникло к ней отвращения. Сейчас мне это помогает, например, сравнивать визуально британское и американское произношения. В целом же, соглашусь, что транскрипция сегодня играет вспомогательную роль.

Транскрипция действительно битву проиграла. К сожалению. Если бы англичане использовали на письме транскрипцию с её 40+ символам и закорючками, вместо бестолковых 28 букв, то для более менее правильного чтения и произношения слов достаточно было бы изучить правила чтения транскрипции. Сейчас же приходится запоминать произношение всех слов на основе рисунка из символов. И встречая новое слово можешь узнать правильное его произношение только услышав его.

👍👍👍

Не устаю говорить:"Чем больше знаешь, тем лучше". Выбор может быть только тогда, когда понимаешь, что полезно для тебя лично, а не только то, что звучит в советах знатоков. Стоит прислушаться, но не буквально следовать советам. Спасибо за урок, Александр. Это еще один путь к освоению произношения.

Мне бы тоже хотелось видеть транскрипцию, по крайней мере к некоторым словам, чтобы соотносить транскрипционные знаки и звучание слова.
Но возможность слышать, конечно, важнее.

как же рисунки к звукам на младшей ступени я рада что не нужно




. но ...

Помидоров и побольше!

Считаю содержание этого урока полезным, но неполностью акцентированным. Помидора для Вас у меня нету. Но тем не менее замечу, что вы же сами попеняли интернету за плохих роботов. Второе - страна велика и далеко не везде вот так прямо достанешь из кармана телефон и послушаешь правильное звучание слова из словаря с дикторской озвучкой, а карманный словарь-разговорник с транскрипцией - да неважнецкий - но функционирует.
А вот еще блюдечка с молоком-то от Вас, как мне представляется, здесь и не хватает - это же советы-секреты - тут бы и увидеть-услышать сносочку на несколько приближенных к Вашему идеалу ресурсов Интернета по звучанию. Сертифицированный Вами образ идеала, думаю, совсем бы не повредил. На этом я завершаю свое спасибо Вам за эту работу и мои пожелания, которые Вы спровоцировали своей просьбой.

Добрый день. Не совсем соглашусь, что транскрипция это зло. Я со своей проблемой (у меня нарушение слуха, достаточно серьезное) без транскрипции совсем не могу. У меня из-за тугоухости нарушение фонетического восприятия звуков, и транскрипция позволяет сгладить не верное заучивание слова.

Мнения пользователей разделились. А я из тех динозавров, кто не совсем отвык пользоваться ручкой и блокнотом. И к незнакомым словам я записываю транскрипцию: мне это очень помогает вспомнить правильное произношение, когда я листаю этот блокнот в дороге. Хотя слушать речь дикторов, безусловно, еще важнее.

Да здравствует обусловленность от транскрипций!!!))) Даешь свободу современным технологиям!!!)))

Согласна с вами,Александр! В реальной речи далеко не все произносится по транскрипции)

У кого отличный слух, тот, наверное, может и обойтись без транскрипции. Я учу английский с нуля на Паззл Тичер, где транскрипции нет и идет только восприятие на слух, и в некоторых словах я сомневаюсь в звуках. Тогда на помощь приходит старый добрый бумажный словарик, который все ставит на свои места;) Но в целом согласна с советом.

Палец - вверх!

Не соглашусь. Транскрипция облегчает понимание и способствует запоминанию английских слов. Незнание её - это скорее пробел, который необходимо заполнить. Бесспорно,слушать носителей английского языка тоже важно. На мой взгляд, лучше комплексный подход, особенно если ты в начале или середине пути!

Полностью согласен: восприятие на слух и чтение слов - совершенно разные вещи.
Спасибо, Александр.
Больше слушать, чем читать транскрипции!

Кому как, наверное. Лично меня знание транскрипции сильно выручает. Если, к примеру, я смотрю кино с субтитрами и попадаются слова, которые я, хоть убей, не могу ни прочитать, ни понять на слух, я обращаюсь к словарю и в 100 % случаев всё вставало на свои места. Люди действительно говорят с разными акцентами, на разных диалектах, с разной скоростью и степенью внятности. Так что знание транскрипционных значков - не такой уж балласт.

Спасибо за хороший совет!!!

реально хочется кинуть помидор))))))))

полезный совет

Слушать надо, согласна!
Но знаки транскрипции тоже надо знать, не всегда есть возможность прослушать слово и не у всех хороший слух, особенно в начале изучения языка.. поэтому не соглашусь с этим советом.. лучше все же не избегать транскрипцию, а знать ее, прослушать как читают звуки профессионалы и тогда спокойно можно прочитать любое слово самому.. не так уж много этих знаков и они несложные :)

спасибо

Круто! Очень полезно!

Палец вверх:-)

a lot thank