Упражнение
«Отсутствие артикля у существительных»
Из рубрик
Артикли
Определенный и неопределенный
Преподаватель:
Александр
Комментарий оставлен после завершения задания
Комментарий оставлен после завершения задания
Комментарий оставлен после завершения задания
В ваших примерах перед существительными нет ничего подобного, но оставить место пустым нельзя, поэтому используем артикль "а" (как и положено в случае с исчисляемыми существительными в единственном числе). А вот если бы, например, сказали "This is my cat", то артикль использовать было бы не нужно, так как есть my.
почему stone - неисчесляемое существительное, камень - камни, stone - stones ?
Тот "камень", о котором Вы говорите – это кусок такой породы.
Названия рек, морей и океанов употребляются с определённым артиклем: the Mississippi River, the Atlantic Ocean, the Mediterranean Sea
Больше об использовании/неиспользовании артиклей с географическими наименованиями можно узнать здесь:
Более подробно об использовании артиклей с географическими названиями Антон рассказывал в соответствующем видеоуроке:
В обычных контекстах pain может быть как исчисляемым, так и неисчисляемым. Боль в общем – неисчисляемое, а вот боль, которая проявляется как-то локально, в какой-то части тела – это уже исчисляемая боль:
Неисчисляемая:
She was in constant pain.
These tablets should help to ease the pain.
Исчисляемая:
I had a nasty pain in my leg.
I felt a sharp pain in my foot.
Вопрос: Если они только что ее нашли то почему английская версия не в Present Perfect - "We have just found...." или оригинальную версию стоит переводить как: "Привет. Мы просто нашли эту кошку и..." а не как "только что"?