или через: 
RU

Упражнение Английский НЕ для Начинающих – Present Perfect или Past Simple?

Сложность:
Опубликовано 2 июня 2015
Поделиться:
или
Преподаватель: Достон
Подписаться на учителя:
Достон
Длительность видео:: 3 мин. 35 сек.
Упражнение
В новом эпизоде Английского НЕ для Начинающих Достон снова расскажет о  времени Present Perfect, но на этот раз он сравнит его с Past Simple. В упражнении к уроку Вы сможете потренироваться в том, чтобы организовать предложения в единое повествование. В описаниях действий в прошлом обратите внимание на то, когда нужно использовать  Past Simple, а когда  Present Perfect. Вы должны будете выбрать глагол в правильной временной конструкции.

Past simple -
1-я форма глагола + окончание –ed или индивидуальная форма (у неправильных глаголов)
Do --> Did
To be --> Was / Were

WasI, He, She, It и существительные единственного числа
WereWe, You, They и существительные во множественном числе

Present Perfect - 
have / has + Past participle (причастие прошедшего времени)

HaveI, We, You (в любом числе), They и существительные во множественном числе
HasHe, She, It и существительные в единственном числе
Рекомендуем изучить
an ancestor - предок
an article - статья
a descent - происхождение
dinner - ужин
to divorce - расторгать брак
lose touch - потерять связь
royal - королевский
so far - на сегодняшний момент
  • vera-nika13
    vera-nika13
    Хорошо, что я заранее уже разобралась в этой теме. Напоминает работу над ошибками, когда уже все всем понятно, но не разъяснение общих принципов.
  • Ответ пользователю vera-nika13
    Андрей Нонейм
    Андрей Нонейм
    Ну да. Тему вроде этой нужно много раз с разных концов рассмотривать. Понимание приходит не сразу. И дело не в преподавателе и как он объясняет (как многие пишут тут критикуя этого автора). Просто сам вопрос не простой и на его осмысление нужно много примеров. Как, к примеру, тема артиклей - проходится в начале и вроде кажется простой, но понимание приходит далеко не сразу и часто конкретные примеры ставят в тупик.
    А когда разобрался - уже начинаешь замечать мелкие нюансы и подшлифовываешь изученное.
  • Andrey Polatayko
    Andrey Polatayko
    Господи! что это было? ничего не понятно. Пожалуйста, увольте этого преподавателя.
  • Дмитрий Тишкин
    Дмитрий Тишкин
    ТуфлЯ - это прям как в Кавказкой пленнице. Чей туфлЯ. Моё! ))
  • Olgabest
    Olgabest
    Очень непонятно ):
  • lenkona
    lenkona
    Итак слишком быстро и кратко объсняется, так ещё и жестикуляция отвлекает.
  • Юлия
    Юлия
    меня всегда учили, что past обязательно указывает на время когда действие совершилось в прошлом. Конкретное время. А perfect важен результат, а не конкретное время. А тут какое то странное объяснение
  • Marina Alive
    Marina Alive
    Но где же pdf-файл?(((
  • mishachina84
    mishachina84
    Vladimir is looking for his shoes. He can't find it.
    Если я не ошибаюсь должно быть He can't find them.
    Shoes это множественное число (plural).
  • Алия
    Алия
    очень понравилось данное объяснение. Всегда путала эти времена, наконец-то смогла разобраться.
  • pas
    pas
    быстро, напутанно, непонятно...
  • rnadia
    rnadia
    У Дастона всегда очень четкие и понятные объяснения. Но в этом ролике очень путано и не ясно.
  • Артем Кирьянов
    Артем Кирьянов
    Не фурычит ссылка в конце видео на урок.
  • Ответ пользователю Артем Кирьянов
    Лера
    Лера Эксперт Puzzle English
    Вы находитесь на странице, куда должна была вести ссылка :)
  • dz
    dz
    Очень ценное замечание в конце урока - А теперь вы еще больше запутались. Ничего не понятно.
  • Ответ пользователю dz
    elena.zimovets
    elena.zimovets
    Очень тяжелые видео уроки для восприятия, даже самые простые темы объясняют крайне сложным языком, как будто я на курсе филологии ((((
  • Taizsi
    Taizsi
    Здравствуйте! Достон сказал, что в описании к видео будет PDF файл для скачивания. Я его не вижу, он есть?
  • Denys Kiba
    Denys Kiba
    Евгений Тарнавский в комментарии, в 4 предложениях лучше и понятнее объяснил тему, чем 4-минутном ролике.
  • Ответ пользователю Denys Kiba
    dsmailin
    dsmailin
    И где этот комментарий Тарнавского?
  • Dmitry Litvinov
    Dmitry Litvinov
    Спасибо за тест, но все равно путаюсь в этом времени.
  • arfaron17
    arfaron17
    Kommentar von Julia Chernyx (Lehrerin von Puzzle English):
    "Если действие закончилось, а промежуток времени - ещё нет, то мы используем Present Perfect."
    Это просто великолепное предложение, которое просто исчерпывающе разьясняет один из аспектов употребления Паст. или Перфект..
    Und noch mal: ihre Website ist eine sehr gelungene Seite!
  • Ответ пользователю arfaron17
    Olga
    Olga
    а как узнать, закончился ли промежуток времени?
    например, в предложении Vlad has lost his shoes непонятно это в далёком прошлом произошло или недавно.
  • Ответ пользователю Olga
    Тамара
    Тамара Эксперт Puzzle English
    В такой формулировке нам важен результат, а не то, когда это произошло
  • Ответ пользователю Тамара
    Olga
    Olga
    Мне кажется, проще всего запомнить так: PP мы используем, когда действие было совершено в прошлом и оно влияет на настоящее. Всё остальное — частные случаи этого правила. Или не так? Просто меня репетитор так учил.
  • arfaron17
    arfaron17
    Ihre Website - Puzlle English - ist mit Abstand die beste - God bless you!
  • arfaron17
    arfaron17
    Es ist sehr oft so, dass die Kommentare von den Lehrer dieser Website sind hilfreicher als man so was woanders finden kann! It is great!
  • arfaron17
    arfaron17
    Ist das richtig, wenn ich in Deutschland schon viele-viele Jahre lebe, so ein Satz in Perf. cont. zu verwenden:
    I have been in Russia for some (meny) times?
  • Василь
    Василь
    Хорошо поясняют! Спасибо!
  • Евгений Тернавский
    Евгений Тернавский
    Как я это запоминал когда-то:
    Vlad lost his shoes - Влад потерял туфли (прошлое)
    Vlad has lost his shoes - Влад имеет потерю своих туфлей. (т.е. все еще не нашел, страдает от этого до сих пор)
    Плюс perfect используется когда можно перефразировать со словами "закончил" "завершил".
    I made a shoe - я сделал туфлю (когда-то давно)
    I have made a shoe - я закончил делать туфлю (имею сделанную туфлю сейчас)
  • Ответ пользователю Евгений Тернавский
    Куликов Никита Владимирович
    Куликов Никита Владимирович
    Да, я так тоже воспринимаю "в буквальном" переводе Perfect времена. Причем Влад может сейчас спокойно находиться в туфлях - ведь потерял он их давно, без привязки к настоящему, в дальнейшем мог и найти, поэтому Past Simple. А вот прям сейчас он без туфлей - у него в наличии потерянные туфли Vlad has lost - 3-я форма пассивный залог туфлей. Т.е. нельзя перевести на русский без добавления маркеров already, just и т.д.
  • Ответ пользователю Евгений Тернавский
    Anna Ivanova
    Anna Ivanova
    Посмотрела миллион видео на эту тему, а четко поняла разницу только благодаря вашему комментарию))) Спасибо!
  • Ответ пользователю Евгений Тернавский
    Sergey
    Sergey
    Thank you very much!,
  • ms.vaio
    ms.vaio
    Спасибо большое!
  • Kate Bronz
    Kate Bronz
    не до конца поняла как правильно выражать PRESENT PERFECT AND PRESENT SIMPLE
  • den.paraschuk
    den.paraschuk
    I enjoyed this episode.
    Thx!
  • Бенедикт Савела
    Бенедикт Савела
    Подскажите, правильно ли я понимаю что для описания свойств объекта в Present Perfect нужно использовать havehas been? Например в Past Simple я могу сказать He was a doctor, будет ли корректным He has been a doctor в Present Perfect?
    Просто во временах Simple есть to be в формах am, is, are, waswere, а во временах Perfect есть только to havehas
  • Ответ пользователю Бенедикт Савела
    Соня
    Соня Эксперт Puzzle English
    Правильно. В Present Perfect "to be" превращается в "have/has been".
    Возможно, Вас также заинтересует урок, где Present Perfect и его структура рассмотрены более подробно:
  • constructor67
    constructor67
    Хорошее задание. Но предложение 2 непонятно. Если дословно перевести в perfect - "Они имеют нашу семью знакомой", т.е. они и сейчас знают нашу семью....Мало ли что произошло, от этого они не потеряли память о нашей семье? Почему же здесь past simple?
  • Anastasia Vasileva
    Anastasia Vasileva
    Тема с Past Perfect остается открытой для меня..все таки нам русскоязычным тяжело понять это время. Хотелось бы побольше уроков затрагивающих именно perfect'ы
  • Ответ пользователю Anastasia Vasileva
    Юлия
    Юлия
  • Timur Kreitor
    Timur Kreitor
    "Оу, тут вы еще больше запутались, а если же нет, то заходите на Pzzle - English.com". А если же да? Если я запутался, то что мне делать?
  • feola2010
    feola2010
    Спасибо,были надо посмотреть Всетаки в учебный материал
  • Елена
    Елена
    Мне понравилось простое объяснение материала.Спасибо!
  • primavera2-21
    primavera2-21
    Когда учишь иностранный язык, говорить о том, что какая-то тема нравится,а какая-то - нет, невозможно. Хочется понять, как говорят англоязычные. А то, что они говорят не как русские, это факт.
  • Евгений Гордиенко
    Евгений Гордиенко
    Хорошие примеры, и достаточно сложные.
    Ибо это, действительно, сложно для русско-говорящего понять, как это "сделано в прошлом, но результат важен сейчас" ?!
  • Ecomaster
    Ecomaster
    "Vladimir is looking for his shoes. He can't find IT?!!
    Почему "it"? Ведь "shoes" - это множ.число. По логике д.быть "He can't find THEM"...
    Или что-то не совсем понимаю.
  • Prmf
    Prmf
    Эта грамматическая тема остаётся актуальна для меня вот уже несколько лет. Никак не могу понять как говорить правильно. нужно больше упражнений наверно.
  • mareknatasha
    mareknatasha
    Это лучший сайт который я встречала для изучения английского!
  • Tatev Vardanyan
    Tatev Vardanyan
    10+++++
  • maelkis
    maelkis
    задание отличное,но остаются трудности с перфектными временами
  • Linciks23
    Linciks23
    Спасибо!
  • Yana
    Yana
    Спасибо!