или через: 

Упражнение Урок “Условия третьего типа”

Из рубрики 3 тип условий
Сложность:
Опубликовано 26 ноября 2013
Поделиться:
Преподаватель: Александр
Подписаться на учителя:
Александр
Длительность видео:: 8 мин. 1 сек.
Описание
Третий тип условных предложений описывает нереальные (несбывшиеся) события.
Условные предложения этого типа выражают нереальные условия, так как в них речь идет о событиях, которые не произошли в прошлом. Говорящий употребляет эту модель тогда, когда хочет сообщить об упущенной возможности.

В части с условием нужно использовать If + Past Perfect, а в части с результатом - Future in the past + have + Participle II (3-я форма глагола).

Пример:
If I had been free yesterday, I would have joined you.
Если бы я был свободен вчера, я бы присоединился к тебе.
У этого видеоурока нет упражнения

Просмотрено

Рекомендуем изучить
  • SchlechtGut
    SchlechtGut
    В вашем на тесте на уровень языка есть такой вопрос: Если бы ты не был таким ленивым, ты бы сдал экзамен!
    If you weren’t so lazy, you would have passed that test. (указан верным)
    If you weren’t so lazy, you would pass that test.(я выбрал его)
    Я может путаю но ведь, если в главной части используется would с презент перфект, то в условной части будет паст перфект, а здесь дается паст симпл. Заранее спасибо!
  • Ответ пользователю SchlechtGut
    Юлия
    Юлия Эксперт Puzzle English
    Здесь мы имеем дело с условным предложением смешанного типа. Первая часть -2й тип условного предложения: если бы ты был не так ленив, вообще всегда, не только тогда в прошлом, когда сдавал тест. Здесь используется форма Past Simple. Вторая часть - 3й тип, потому что речь идет о событии прошлого (тест сдавался в прошлом и был провален, обратного пути нет, шанс его сдать упущен). Поэтому здесь у нас "would have + глагол в 3й форме".

    Более подробно об этой конструкции вы узнаете из следующих уроков:
  • Татьяна Федоровна
    Татьяна Федоровна
    Даже теоретически материал понять не просто и автор рекомендует побольше упражнений! Но где же они? Получается, что работа была впустую, материал не закреплён и скоро забудется!! На самом деле, научиться без упражнений ничему невозможно!!!
  • Ответ пользователю Татьяна Федоровна
    Тамара
    Тамара Эксперт Puzzle English
    Рекомендую вам посмотреть это задание:
  • epanchintseva
    epanchintseva
    Спасибо за урок! А где же упражнения? Ведь раньше были, точно помню, проходила. Хотела повторить...)

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Ответ пользователю epanchintseva
    Соня
    Соня Эксперт Puzzle English
    У данного урока нет и никогда не было упражнений. Возможно, Вы выполняли задания к одному из этих уроков:
  • vla-v3
    vla-v3
    Очень нравится подача материала, как и во всех уроках Александра, однако, непонятным осталось следующее: "If she'd said yes I'd now have a 67-year-old ex-wife..."- почему во 2-й части предложения отсутствует глагол в 3-й форме?

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Ответ пользователю vla-v3
    Юлия
    Юлия Эксперт Puzzle English
    Это пример условного предложения смешанного типа, когда в одной части речь идет о событиях в прошлом (if she had said yes), а в другой - о событиях, относящихся к настощему или будущему (I would now have). Получается, что если бы она тогда - в прошлом - сказала да (3й тип условных предложений), то сейчас - в настоящем - у него была бы 67-летняя бывшая жена (2 тип условных предложени).
  • Ответ пользователю Юлия
    Eugeni
    Eugeni
    Почему бы тогда здесь просто не использовать 2-й тип условий? Было бы точно также, нет?
  • Ответ пользователю Eugeni
    Юлия
    Юлия Эксперт Puzzle English
    Нет, точно так же не было бы.
    2й тип - if she said yes - означает, что она еще может сказать да. Это о настоящем или будущем. Например, предложение сделано, но она еще колеблется. И вот если бы она сказала да, то, к примеру, я был бы самым счастливым человеком.
    3й тип - if she had said yes - если бы она тогда в прошлом сказала да. Это о прошлом. Но она не сказала да, она сказала нет. А раз не сказала, то и нет у меня сейчас 67-летней жены.
  • Ксения
    Ксения
    мне было все понятно и легко. Жаль упражнений нет
  • Евгения Виноградова
    Евгения Виноградова
    Жаль, что нет упражнений

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Ekaterina Kolesnikova
    Ekaterina Kolesnikova
    What a great explanation! Thank you so much!But... Could you add exercises, please?
  • Elizaveta Melnikova
    Elizaveta Melnikova
    if i had been buy the book yesterday, i would have joined you today
    Если бы я вчера купил книгу, я бы присоединился к тебе сегодня

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • Ответ пользователю Elizaveta Melnikova
    Anna Klimenko
    Anna Klimenko
    А зачем в части с условием been? If I had bought the book ...

    Комментарий оставлен после завершения задания
  • a-pogrebnyak
    a-pogrebnyak
    А вот интерестно, фраза "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи" относиться к этой теме. Незнаю, вроде как...
  • elentsar68
    elentsar68
    Жалко, что нет упражнений для закрепления материала
  • Vishnia
    Vishnia
    The explanation of the grammar is rather good and clear, but the examples taken out from this film are absolutely vulgar. I can't show it to my children at school. So I ask you for more tolerable examples.
  • Паша
    Паша
    автору спасибо. очень доступно и интересно выложил материал
  • Паша
    Паша
    Если бы я не был подписан на этот канал, я бы немедленно подписался. If I hadn't been subscribed on that channel, I would have subscribed on immediately. Проверьте правильно ли написано
  • Евгений Гордиенко
    Евгений Гордиенко
    Спасибо за теорию и прекрасные видео-примеры из сериала.
  • Katerina Skrimova
    Katerina Skrimova
    в придаточной части используется Past Subjunctive 2, который по форме совпадает с Past Perfect и с точки зрения грамматики нельзя говорить, что это Past Perfect. то же самое и с would + Present Perfect - в грамматике это называется Past Conditional Mood .____.
  • Ответ пользователю Katerina Skrimova
    Юлия Черных
    Юлия Черных
    По поводу "нельзя говорить" с Вами не согласны английские грамматисты:
    http://www.edufind.com/english-grammar/type-3-cond...
    http://www.eslbase.com/grammar/third-conditional
    https://vk.com/doc200218180_294549203?hash=86a0953...(урок 146).
    https://vk.com/doc200218180_305686859?hash=82214c8...(урок "unreal conditionals", страница 186).
  • Виктория Лебедева
    Виктория Лебедева
    Если бы я тогда нашла этот сайт,я бы не потратила столько времени на понимание.Спасибо за объяснения! Просто шикарно!
  • SvetLight
    SvetLight
    Отличное объяснение!
  • army28
    army28
    ЦИТАТА: "...а в части с результатом - Future in the past + have + Participle II (3-я форма глагола)."
    что-то вы тут лишнего понаписали мне кажется...
  • army28
    army28
    а где упражнения???
  • Ответ пользователю army28
    b2b0201
    b2b0201
    хорошего понемножку